Don Quijote cabalga de nuevo.
He de referirme prima facie a ciertas cuestiones gremiales. Es que para un abogado es difícil hacer juicios de valor sobre la operatividad del sistema jurídico y el ejercicio libre de la profesión , puesto que vivimos inmersos en y de su problemática , y ha querer y no ya sea el incumplimiento de las obligaciones civiles , o bien las violaciones al Estado de Derecho , y hasta las conductas antisociales , son la materia prima de nuestro quehacer profesional.
Es que sistemáticamente el artículo diecisiete de nuestra Carta Magna , prohíbe el hacerse justicia de propia mano, puesto que para ello están dispuestos los tribunales competentes y esto según la materia , de ahí que los abogados lo mismo podemos representar a un deudor o moroso o a un exigente acreedor , a un indiciado o bien al procesado , a la victima , y lo mismo podemos denunciar y enjuiciar a una autoridad responsable de alguna falta administrativa o delito . Rige en los sistemas jurídicos modernos el principio dispositivo, contradictorio y de igualdad de las partes.
Convengamos los abogados no somos unas blancas palomas. Por esto mismo antes recordemos que la palabra litigante viene de la voz latina Litis que significa pleito, por tanto es un mundo estresante y lleno de adrenalina, la misión del abogado es contradictoria y polémica in extremo. Para bien o para mal, es nuestra profesión pero implica una buena dosis de vocación.
Las materias más lucrativas, cómodas pero más complejas son la Civil, Fiscal, Administrativa, Mercantil y el juicio de Amparo . Es este un trabajo en blanco y negro, de lunes a viernes, de 8 a 3 , que realizan la elite de los abogados, dichas materia son técnicas , puntuales, lógicas , como las ciencias exactas ya sean estas las Matemáticas, Física o Química , para su dominio requieren un alto nivel de abstracción , información jurídica , cultura general y experiencia en relaciones públicas, son asuntos de cuantía, y de cierta complejidad técnica.
Los estudiantes de excelencia o con mención honorífica , son buscados y contratados por los despachos que operan estas materias o disciplinas jurídicas, pues trabajan para clientes muy exigentes .
Las más dificultosas son las ramas Agraria, Laboral , Familiar y Penal, por ello existe en estas la suplencia de la Queja y el beneficio de pobreza o la defensoría de oficio . Estas labores son realizadas, salvo excepciones, por los estudiantes que fueron de un promedio normal. No son muy apetecidas, ya que se prestan a la filantropía y la lucha por la justicia distributiva. Los clientes son más bien modestos y los asuntos de mínima cuantía, se los atiende por amor al prójimo y muchas veces de forma gratuita.
Para el caso de la rama Penal, algunos estudiantes sueñan con ser abogados criminalistas, se imaginan actuando en juicios orales como los que se realizan en la películas sobre los EU, en la realidad no es muy diferente a lo que pasa en nuestro país, ganando causas pedidas o inusitadas, y hasta resolviendo crímenes sin castigo. Pero al egresar y llevar dos o tres casos penales, pronto se dan a la fuga materialmente hablando del medio penitenciario. Son escasos los formados, ilustrados y destacados penalistas , así como los funcionarios de esta rama , ya sean Jueces, Agentes del Ministerio Publico, Directores de Centros de Readaptación Social y Jefes de Policía o Investigación . Es un ambiente pesado y lleno de sorpresas.
Es que el penal es un medio todavía más estresante y áspero, que requiere un perfil o animo un tanto reacio o bien cierta complexión física robusta, y ello para poder imponerse o disuadir al adversario o trasgresor. La cultura sale sobrando, es más estorbaría. Pero son especialidades del derecho , hay buenos policías de carrera, y ello también se refleja en el ejército, son estas faenas duras, rusticas, audaces y sobre todo discretas o hasta encubiertas que se realizan en la frontera del bien y el mal, a deshoras de la noche, en lugares distantes y apartados idóneos para el soborno o la extorsión, con personas dispuestas a todo.
Hay que reconoce que lidiar con delincuente no es una tarea fácil , la violencia y la muerte asechan a cada momento al funcionario y un descuido o exceso de confianza les resulta fatal. Otros campos más Light serían la docencia y el servicio publico , es que hay temperamentos para todo.
Evidentemente los sistemas de corte civilista son los que operan y se les perciben mejor por parte de la ciudadanía, ya que parten del respeto irrestricto de las garantía individuales y de los derechos humanos. Pero la justicia común o Civil es para muchos hasta cierto punto burocrática y quizás dúctil y manipulable .
Todo este preámbulo viene a colación debido a que en México desde los años 1982-1988, con Miguel de la Madrid Hurtado, y la Renovación Moral de la Sociedad , se ha judicializado la vida cotidiana, ha pasado de lo electoral a la responsabilidad de la función publica en todos sus ámbitos, es un resultado del Neo Liberalismo imperante y de la globalización económica.
Por tanto hay que reconocer que el fenómeno no se inició propiamente con las administraciones publicas federales ligadas al PAN, que arrancan en el año 2000, pero lo cierto es que imperceptiblemente ahora se ha impuesto por ellos como corolario a esta tendencia, una política de Procuración y Administración de justicia del tipo que se aplica en los EU, que es la de un Imperio, siendo esta de lo más radical ya que penaliza las faltas y simples omisiones a la ley.
Lo deplorable en este esquema judicial es que ahora ha quedado para su implementación en las manos menos indicadas y que son las de la policía y el ejercito , siendo esta una mezcla por lo demás anónima, unilateral y extremadamente volátil. Esta es la causa eficiente de la actual inseguridad publica que padecemos en México.
Pero entrando en materia y hablando de abogados y de mejores clientes , dio cuenta la prensa, que el ex gobernador Eduardo Bours Castelo contrató los servicios profesionales de un despacho de la ciudad de México, D. F., que le cobró como un millón y medio de dólares por atenderle ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el asunto relacionado con su posible responsabilidad en el incidente de la Guardería ABC . Obvio, fue exonerado. No se si el ex presidente municipal Ernesto Gandara Camou, contrató algún despacho en el mismo tema, habida cuenta de que el mismo es abogado.
El otro lucrativo y reciente caso para abogados del que tengo noticia es el del Acueducto Independencia, los miembros del Movimiento el Novillo No, de Cajeme, al parecer erogaran tres millones de dólares en ocasión de su defensa, el contrato creo que se le adjudicó a un despacho de Mexicali, B. C.
No se cuanto habrán de gastar el Ing. Jorge Hank Rhon y el ex gobernador de Chiapas, Lic. Pablo Salazar Medigucia en sus respectivas defensas, pero como son personas de bastos recursos sus abogados obtendrán buenos y generosos honorarios.
Por otra parte según notas periodísticas Jorge Hank Rhon, es un experimentado litigante, nada más y nada menos su abogado en jefe es el ameritado jurista de origen sonorense , nuestro admirado maestro y amigo don Oscar Téllez Ulloa, quien ha intervenido en múltiples asuntos fiscales, laborales y hasta penales a nombre de su cliente; se recuerda que entre sus diversos asuntos el Ing. Jorge Hank Rhon demandó en los EU, a la periodista originaria de Hermosillo, Sonora, Dolia Estévez Nenninger, que escribe para un diario de Washington , D.C. y la Revista Proceso, por Calumnia y Difamación y creo que hasta por Daño Moral, así que a ella la obligaron a rectificar, pero no así a rebelar su fuente. Ella tuvo finalmente que dejarlo por la paz, cuentan que a la periodista le afectó pecuniariamente el affaire, por tanto mejor ya ni siquiera lo menciona en sus colaboraciones.
Ahora bien y según la periodista Angélica Beltrán, en articulo publicado en este global Dossier Político . “ Muchas críticas ha recibido la detención del político priista Ing. Jorge Hank Rhon por parte de la milicia mexicana; pues se muestra como un burdo acto dentro de una guerra sucia electoral del PAN contra los adversarios; esta vez contra el PRI; como otrora fuera contra el PRD en el "michoacanazo”. Es que la detención no soporta ni el mínimo análisis es cierto; y también es cierto que en esto de atacar políticamente a los adversarios los panistas han aprendido algo del PRI”.
A la luz de lo publicado por la prensa objetiva y plural , como el Diario El Imparcial y este global Dossier Político, todo indica que la detención fue un acto mal planeado y hasta peor ejecutado. Partió de una supuesta denuncia anónima, y le dan el clásico sabadazo, así que llegan a su casa medio centenar de soldados embozados, a las tres de la madrugada, sin orden previa y circunstanciada de cateo y que estuviera firmada por un Juez , luego según carta a los derechos humanos de B. C. escrita por el mismo Ing. Jorge Hank Rhon, le sembraron las armas , no las reconoce como propias, Elvia Amaya, su esposa , sin haberse comunicado con él, declara que como hay niños ellos no tiene armas en la casa, ni en un lugar especifico de patio, las únicas armas son las que portan los guardias y tienen permiso, así que se desvanece el delito de acopio de armas exclusivas del ejercito.
Por otra parte dice la prensa que le violaron dos suspensiones provisiones de amparos, uno por la incomunicación de que fue sometido y el otro por el traslado a México, D. F., a las oficinas de la SIEDO, luego su esposa Elvia Amaya , denunció un segundo cateo sin orden escrita y circunstanciada, y hasta el martes 7 de junio le devolvieron su casa en el fraccionamiento Puerta de Hierro.
En el caso de los supuestos cómplices, resulta que no están contratados por el , sino que trabajan para una empresa de seguridad privada, que le presta el servicio en sus negocios y residencias , no hay relación directa de mando , así que el delito de delincuencia organizada se desvanece también.
Luego anuncia la PGR, en todo un despropósito que va a solicitar informes a los EU, o sea la DEA y FBI, sobre los antecedentes o investigaciones en curso en contra de Jorge Hank Rhon. Es un golpe mediático tardío y hasta desesperado. Eso lo debió haber hecho antes. Por lo que ante estas circunstancias, actos y hechos, tan aberrantes, parecería que Franz Kafka se quedaría hasta chico, con los pormenores de su novela cumbre, El Proceso.
Lo que si como hemos conocido detalles de la vida privada e intima , ya convertida en leyenda por los medios , debido a los éxitos y avatares de la familia del ilustre Prof. Don Carlos Hank González, QEPD, el padre de Jorge Hank Rhon.
¿En manos de quien estamos en México pues , que hace el ciudadano Presidente don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, acaso esta pintado, no existen las leyes ? .
Solo nos resta imaginar la segura demanda que le espera a la PGR, por la reparación del Daño Moral, será incontrovertible y muy cuantiosa . Un bueno y fácil asunto para sus abogados. Boccato di cardinale dirian los italianos. Suerte y éxito a los lawyers.
jueves, 9 de junio de 2011
martes, 7 de junio de 2011
La oreja de Dionisio y los avatares de los ex gobernadores priistas. ¿Machetazo al caballo de espadas?.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Partimos de la premisa de que el espionaje, la tortura física o moral , el chantaje, la extorsión, el abuso de autoridad, la difamación , la calumnia, o el inducir denuncias anónimas , o testigos o el preconstituir pruebas, no son practicas modernas , más bien son costumbres políticas y judiciales deleznables , tan , pero tan viejas , como la misma humanidad.
De ahí importancia de los postulados de libertad, igualdad y fraternidad y la consecuente lucha por la plena vigencia del moderno Estado de Derecho, establecido con la Independencia de la 13 colonias, hoy EU en 1776 y la Revolución Francesa de 1789 .
Alea facta est, en latín dijo el general Julio Cesar , que significa en castilla , la suerte esta echada, al cruzar el Rubicón, iniciando con ello la Guerra Civil y la conquista del poder absoluto en Roma. Guardada la debida proporción, en México estaríamos ya en los umbrales de esta deplorable circunstancia o tesitura.
La lucha comenzó , el duelo entre poderes ya sea entre policías y ladrones, militares , guaruras y políticos salió de las cámaras , los palacios de gobierno , de los cuarteles, las residencias oficiales y de las zonas marginadas o los guettos , ha ganado ya la calle , si, el México bronco, (the main street) de nuestras ciudades.
El término “Oreja de Dionisio” , proviene de la antigua Grecia, y se refiere al espionaje o bien a la vigilancia , tortura y control policial o militar , específicamente político, realizado en contra de los disidentes y adversarios .
Por ejemplo y en tratándose de las forma sutiles o jocosas , y ya en nuestra época no sé si vosotros recordáis aquel connotado priista , el “gober precioso” (2005-2011 ) me refiero al ínclito don Mario Marín del Estado de Puebla, y la secuela del caso de la detención arbitraria de la periodista yucateca Lydia Cacho , y su arbitrario traslado-secuestro, de Mérida a Puebla , mismo caso que llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación , es que ella valerosamente denunció actos de pederastia.
Empero la repercusión mediática del asunto desembocó por cierto en la derrota del PRI en aquel Estado , la prensa dio cuenta que , no lo recuerdo bien a bien , que la referida filtración de la grabación de la conversación telefónica entre Sukar Kuri y Mario Marín la habría proporcionado la PGR o bien el CISEN, que para el caso da lo mismo pues ambas son dependencias del gobierno federal , en manos del PAN.
No obstante lo anterior y si a esas vamos, como no recordar aquí en Hermosillo, Sonora, México aquella aflictiva publicación –un día del Amor y la Amistad precisamente – en el Semanario Opinión, exhibiendo a la esposa del director del periódico El Imparcial, en unas fotos y en actitudes comprometedoras, en compañía de su coach del Gold-Gym, ello incluso aseguran algunos que determinó la muda de residencia a Tijuana, B. C. del periodista, esto ocurrió creo que en el ya distante año de 1995. Es que en casa del jabonero el que no cae resbala. No hay que abusar pues de la libertad de expresión.
La escucha y vigilancia ilegal o anónima es una práctica histórica del poder y de la prensa amarillista como artífice , con los incontables y tozudos paparazos, no es una costumbre oriunda o exclusiva mucho menos novedosa , como más adelante se lo verá , de nuestro México lindo y que herido , y de los corruptos gobiernos del PRI que gobernó en una dicta blanda, a la nación durante 71 años, tal y como muchos erróneamente atestiguan o delirantemente suponen, ya que también en el PAN , o hasta el PRD , como se lo sabe lo practican con celo y esmero.
Por otra parte les preciso que la parte histórica del presente trabajo está basado en un artículo de Wikipedia la enciclopedia libre .
En este orden de ideas la Oreja de Dionisio , y el origen de todo este bizarro comentario, es una cueva artificial de piedra caliza excavada exprofeso en la colina de las Temenitas en la ciudad de Siracusa, ubicada en la isla de Sicilia, en el Sur de la península de Italia.
La cueva u Oreja de Dionisio , tiene 23 metros de alto y se extiende 65 metros dentro del acantilado. Horizontalmente, su forma es curva. Verticalmente, se estrecha en lo alto como una lágrima, pero invertida. Debido a su forma de oreja tiene una muy clara y fuerte acústica, haciendo que incluso un pequeño sonido resuene nítidamente por todo el antro o caverna.
El nombre de la cueva fue acuñado en 1586 por el pintor Caravaggio. Su confección y origen se le atribuye a Dionisio I , el viejo , que fue Tirano de Siracusa hacia el año 400 a.C. . Su nombre obvio viene de su similitud con una oreja humana.
Según cierta leyenda, Dionisio I , el viejo uso la cueva como prisión para los disidentes políticos, y por medio de su perfecta acústica escuchaba a escondidas los designios y secretos de las futuras actividades de sus cautivos y victimas .
Empero otra leyenda no menos sádica afirma que Dionisio I el viejo excavó la cueva con esa forma, precisamente para amplificar los gritos de los prisioneros cuando eran torturados. Debido a su reputación de impecable acústica, la Oreja de Dionisio ha sido comparada a un audífono moderno, ultrasensible e inalámbrico, como los que utiliza James Bond en las películas o bien la real CIA de EU , el M16 Ingles , o la KGB Rusa y nuestro folclórico CISEN mexicano.
En suma y haya sido como haya sido, por lo visto también en san Juan hace aire. Es que a todos con esto de la reciente detención del empresario y político Jorge Hank Rhon en Tijuana , B. C., nos huele un poco a montaje, scanner , boicots y piratería . A más de lo mismo con el PAN gobierno. Todo indica que la vida política sigue y ni quien la cambie. ¿Les estarán prodigando sopa de su propio chocolate a los ex gobernantes priistas?.
La Oreja de Dionisio fue una forma rudimentaria pero eficaz de espionaje, tortura, delación y manipulación , tal y como lo es el actual teléfono celular y la Internet. Empero ahora los acosados son los priistas y desde luego que les concedemos el beneficio de la duda por ello les sugerimos usen su derecho de réplica , de defensa y hasta publica denuncia y manifestación .
Es muy bueno que sepan lo que se siente ser espiados, perseguidos, menospreciados, tratados como hijo de vecino, me refiero a los integrantes de los equipos de gobiernos anteriores , pero esto solo si acaso alguna vez ellos también espiaron , vigilaron o persiguieron o denostaron a sus adversarios, los panistas actuales de seguro sufrirán las de Caín pero después del 2012, cuando salgan de los Pinos . El que nada debe nada teme.
El PAN con el gober precioso, el michoacanazo, el caso de Jorge Hank Rhon, y demás parafernalia , se lanzó duro y a la cabeza . Ni modo así es la política, y el que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche.
Ya lo dijimos es el precio que hay que pagar por la fama , el poder y la riqueza. La política es para sensibilidades o umbrales del dolor ligeramente altos , que a veces lindan con el estoicismo y el cinismo . Por eso el pueblo ve con escepticismo la acción política y la razón de Estado, cierra sus ojos y oídos , se lo aturde, les atemoriza sobre manera , de ahi el odio a los políticos, es que le paralizan el aliento sus reyertas, las percibe funestas , letales.
Ahora si que se armó la gresca en México. El señor nos agarre confesados. Haber pues quien cae o se cansa primero. No lo merecemos, pobre México. Estamos en la frontera del caos. Urge pues un agiornamiento entre PAN-PRI-PRD.
Partimos de la premisa de que el espionaje, la tortura física o moral , el chantaje, la extorsión, el abuso de autoridad, la difamación , la calumnia, o el inducir denuncias anónimas , o testigos o el preconstituir pruebas, no son practicas modernas , más bien son costumbres políticas y judiciales deleznables , tan , pero tan viejas , como la misma humanidad.
De ahí importancia de los postulados de libertad, igualdad y fraternidad y la consecuente lucha por la plena vigencia del moderno Estado de Derecho, establecido con la Independencia de la 13 colonias, hoy EU en 1776 y la Revolución Francesa de 1789 .
Alea facta est, en latín dijo el general Julio Cesar , que significa en castilla , la suerte esta echada, al cruzar el Rubicón, iniciando con ello la Guerra Civil y la conquista del poder absoluto en Roma. Guardada la debida proporción, en México estaríamos ya en los umbrales de esta deplorable circunstancia o tesitura.
La lucha comenzó , el duelo entre poderes ya sea entre policías y ladrones, militares , guaruras y políticos salió de las cámaras , los palacios de gobierno , de los cuarteles, las residencias oficiales y de las zonas marginadas o los guettos , ha ganado ya la calle , si, el México bronco, (the main street) de nuestras ciudades.
El término “Oreja de Dionisio” , proviene de la antigua Grecia, y se refiere al espionaje o bien a la vigilancia , tortura y control policial o militar , específicamente político, realizado en contra de los disidentes y adversarios .
Por ejemplo y en tratándose de las forma sutiles o jocosas , y ya en nuestra época no sé si vosotros recordáis aquel connotado priista , el “gober precioso” (2005-2011 ) me refiero al ínclito don Mario Marín del Estado de Puebla, y la secuela del caso de la detención arbitraria de la periodista yucateca Lydia Cacho , y su arbitrario traslado-secuestro, de Mérida a Puebla , mismo caso que llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación , es que ella valerosamente denunció actos de pederastia.
Empero la repercusión mediática del asunto desembocó por cierto en la derrota del PRI en aquel Estado , la prensa dio cuenta que , no lo recuerdo bien a bien , que la referida filtración de la grabación de la conversación telefónica entre Sukar Kuri y Mario Marín la habría proporcionado la PGR o bien el CISEN, que para el caso da lo mismo pues ambas son dependencias del gobierno federal , en manos del PAN.
No obstante lo anterior y si a esas vamos, como no recordar aquí en Hermosillo, Sonora, México aquella aflictiva publicación –un día del Amor y la Amistad precisamente – en el Semanario Opinión, exhibiendo a la esposa del director del periódico El Imparcial, en unas fotos y en actitudes comprometedoras, en compañía de su coach del Gold-Gym, ello incluso aseguran algunos que determinó la muda de residencia a Tijuana, B. C. del periodista, esto ocurrió creo que en el ya distante año de 1995. Es que en casa del jabonero el que no cae resbala. No hay que abusar pues de la libertad de expresión.
La escucha y vigilancia ilegal o anónima es una práctica histórica del poder y de la prensa amarillista como artífice , con los incontables y tozudos paparazos, no es una costumbre oriunda o exclusiva mucho menos novedosa , como más adelante se lo verá , de nuestro México lindo y que herido , y de los corruptos gobiernos del PRI que gobernó en una dicta blanda, a la nación durante 71 años, tal y como muchos erróneamente atestiguan o delirantemente suponen, ya que también en el PAN , o hasta el PRD , como se lo sabe lo practican con celo y esmero.
Por otra parte les preciso que la parte histórica del presente trabajo está basado en un artículo de Wikipedia la enciclopedia libre .
En este orden de ideas la Oreja de Dionisio , y el origen de todo este bizarro comentario, es una cueva artificial de piedra caliza excavada exprofeso en la colina de las Temenitas en la ciudad de Siracusa, ubicada en la isla de Sicilia, en el Sur de la península de Italia.
La cueva u Oreja de Dionisio , tiene 23 metros de alto y se extiende 65 metros dentro del acantilado. Horizontalmente, su forma es curva. Verticalmente, se estrecha en lo alto como una lágrima, pero invertida. Debido a su forma de oreja tiene una muy clara y fuerte acústica, haciendo que incluso un pequeño sonido resuene nítidamente por todo el antro o caverna.
El nombre de la cueva fue acuñado en 1586 por el pintor Caravaggio. Su confección y origen se le atribuye a Dionisio I , el viejo , que fue Tirano de Siracusa hacia el año 400 a.C. . Su nombre obvio viene de su similitud con una oreja humana.
Según cierta leyenda, Dionisio I , el viejo uso la cueva como prisión para los disidentes políticos, y por medio de su perfecta acústica escuchaba a escondidas los designios y secretos de las futuras actividades de sus cautivos y victimas .
Empero otra leyenda no menos sádica afirma que Dionisio I el viejo excavó la cueva con esa forma, precisamente para amplificar los gritos de los prisioneros cuando eran torturados. Debido a su reputación de impecable acústica, la Oreja de Dionisio ha sido comparada a un audífono moderno, ultrasensible e inalámbrico, como los que utiliza James Bond en las películas o bien la real CIA de EU , el M16 Ingles , o la KGB Rusa y nuestro folclórico CISEN mexicano.
En suma y haya sido como haya sido, por lo visto también en san Juan hace aire. Es que a todos con esto de la reciente detención del empresario y político Jorge Hank Rhon en Tijuana , B. C., nos huele un poco a montaje, scanner , boicots y piratería . A más de lo mismo con el PAN gobierno. Todo indica que la vida política sigue y ni quien la cambie. ¿Les estarán prodigando sopa de su propio chocolate a los ex gobernantes priistas?.
La Oreja de Dionisio fue una forma rudimentaria pero eficaz de espionaje, tortura, delación y manipulación , tal y como lo es el actual teléfono celular y la Internet. Empero ahora los acosados son los priistas y desde luego que les concedemos el beneficio de la duda por ello les sugerimos usen su derecho de réplica , de defensa y hasta publica denuncia y manifestación .
Es muy bueno que sepan lo que se siente ser espiados, perseguidos, menospreciados, tratados como hijo de vecino, me refiero a los integrantes de los equipos de gobiernos anteriores , pero esto solo si acaso alguna vez ellos también espiaron , vigilaron o persiguieron o denostaron a sus adversarios, los panistas actuales de seguro sufrirán las de Caín pero después del 2012, cuando salgan de los Pinos . El que nada debe nada teme.
El PAN con el gober precioso, el michoacanazo, el caso de Jorge Hank Rhon, y demás parafernalia , se lanzó duro y a la cabeza . Ni modo así es la política, y el que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche.
Ya lo dijimos es el precio que hay que pagar por la fama , el poder y la riqueza. La política es para sensibilidades o umbrales del dolor ligeramente altos , que a veces lindan con el estoicismo y el cinismo . Por eso el pueblo ve con escepticismo la acción política y la razón de Estado, cierra sus ojos y oídos , se lo aturde, les atemoriza sobre manera , de ahi el odio a los políticos, es que le paralizan el aliento sus reyertas, las percibe funestas , letales.
Ahora si que se armó la gresca en México. El señor nos agarre confesados. Haber pues quien cae o se cansa primero. No lo merecemos, pobre México. Estamos en la frontera del caos. Urge pues un agiornamiento entre PAN-PRI-PRD.
sábado, 4 de junio de 2011
La guerra civil ha comenzado. ¡ Que Dios salve a México !.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Las expectativas del Partido Revolucionario Institucional de un expediente negro o la detención indiscriminada de algún ex mandatario se concretaron en la figura del empresario Jorge Hank Rhon, quien estuvo al frente de la administración del Municipio de Tijuana, Baja California. La detención del priísta ligado con el Grupo Atlacomulco causo la molestia de los miembros del PRI nacional.
Que el Señor –a los políticos- los agarre confesados. Es el precio que deben pagar por la fama, el poder y la riqueza. El Estado de Derecho en México, bien gracias, tendrá que esperar.
El PAN esta al ataque, y al parecer van ya con todo y contra todos los que los contradigan , andan prácticamente sueltos como los cazadores furtivos, quienes no respetan crías, hembras, cercos, ranchos ni nada por el estilo , pues a todo lo que se mueve le tiran ; incontenibles la PGR, la SEDENA, Marina , la PFP y la SSP, pues allanan un domicilio y detienen con lujo de fuerza al habilidoso y polémico empresario.
Pero no tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace compadre: Este hecho nos recuerda el violento desafuero del senador Jorge Díaz Serrano en 1984, durante el gobierno del priista Miguel de la Madrid Hurtado derivado de la Renovación Moral ; o bien el “Quinazo” , como lo fue la detención de Joaquín Hernández Galicia , líder moral de los petroleros, en Tampico, Tamaulipas en 1988 , y también la defenestración del Prof. Carlos Jongitud Barios aquel líder vitalicio del SNTE en 1989, ambos en el sexenio del priista Carlos Salinas de Gortari; ah , pero que decir de la detención y encauzamiento penal de Raúl Salinas de Gortari, -por la muerte de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu- el celebre hermano incomodo de CSG en 1996, pero ello fue durante el sexenio del también priista Ernesto Zedillo Ponce de León , que bonita familia ¿no les parece a Ustedes que esto es así?.
Se habían visto lentos los panistas, pero todo indica que ya aprendieron la
lección y bien , en eso de manejar el garrote, en efecto el poder no se comparte, además corrompe y si es absoluto , lo hace , absolutamente , y por tanto ahora van con todo, es de suponerse que todo esto del estado policiaco, es en prevención de lo que ya saben les espera a ellos mismos a partir del 2012 , cuando dejen los Pinos en manos ya sea de AMLO , el MORENA y el PRD o quizás hasta el propio y revitalizado PRI. Es que también en San Juan hace aire, ya lo verán Ustedes con sus propios ojos.
Voceros de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) confirmaron que el ex alcalde de Tijuana, el priista Jorge Hank Rhon, fue detenido las primeras horas de este sábado.
Indicaron que el arresto está relacionado con presuntas violaciones a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, debido a que en su domicilio del fraccionamiento Puerta de Hierro, donde se llevó a cabo el operativo sorpresa, tras una denuncia anónima , se hallaron ocho decenas de armas largas.
No obstante aseguran sus familiares que Jorge Hank Rhon fue detenido sin ninguna arma y sin orden previa de cateo en su residencia de Puerta de Hierro, esto lo denunciaron personas allegadas a la familia del dueño del Hipódromo Agua Caliente.
Confirmaron que alrededor de las 4 de la madrugada, medio centenar de militares irrumpieron en la residencia del dueño del Grupo Caliente. Los militares se dirigieron directamente a la recamara principal donde Jorge Hank Rhon pernoctaba en compañía de su esposa, María Elvia Amaya de Hank. Jorge Hank Rhon fue detenido por los oficiales que forman parte del Grupo de Fuerzas Especiales de la Segunda Zona Militar.
Es su segunda detención ya que en el año de 1995 Jorge Hank Rhon fue detenido en el Aeropuerto Internacional "Benito Juárez" de la ciudad de México, por el delito de contrabando (varias pieles de ocelote o jaguar chiapaneco) y fue encarcelado, aunque después alcanzó su libertad bajo fianza, y fue absuelto de los delitos que se le imputaron.
Las reacciones no se hicieron esperar : Carlos Flores Rico, vice coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados aseguró que en su partido ya se esperaban que un ex gobernador o ex presidente municipal fuera victima de la represión panista . “Creyeron que el de Jorge Hank Rhon sería el más fácil, útil y rentable y lo hicieron. Lo malo es que Jorge Hank, aun con sus excentricidades y peculiar imagen, lleva una vida recta, es un místico incorregible que ni siquiera fuma”.
“Tiene licencias y permisos de portación de armas de la empresa de seguridad que tiene; su colección está registrada en SEDENA y tiene un equipo sólido de abogados y recursos mediáticos y económicos para esclarecer el asunto”.
El diputado Carlos Flores Rico incluso aseguró que Jorge Hank Rhon es considerado un héroe en Tijuana pues el equipo de fútbol de su propiedad, los "Xolos" acaban de obtener el ascenso a la primera división del fútbol mexicano.
Por su parte el Presidente Nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , prefirió ser más cauto sobre el asunto . Aseguró que “Es un compañero priísta, fue un extraordinario presidente municipal, sí; hizo una campaña política y estuvo a punto de lograr el triunfo en la gobernatura , lo conocemos y el hecho de que esté enfrentando este problema no me hace a mí desconocer su militancia y su trabajo como presidente municipal.
En el caso del Partido Acción Nacional este respaldó las operaciones ejecutadas por el Ejército Mexicano. El secretario de Elecciones del PAN, Rubén Camarillo Ortega, aseguró que “la aplicación del Estado de Derecho debe ser imparcial para todos los mexicanos en la inteligencia de que en este país no puede haber impunidad ni ciudadanos con privilegios superiores”.
El PRD, en voz del coordinador de la bancada en el Senado, Carlos Navarrete, aplaudió la detención de Jorge Hank Rhon. Destacó que es parte de un linaje de personajes que no les importa comprar la política y aseguró que se debe aclarar que hacia el empresario con las armas en su domicilio privado.
Apuntó que la detención del mexiquense puede tener repercusiones en los comicios del Estado de México. “Me parece que el ejército está actuando de manera pareja, lastima que se tardó tanto sabiendo todos el comportamiento de ese personaje y por supuesto que la detención es en Tijuana pero el impacto repercute en Toluca, Estado de México, en donde surgen los padrinazgos de Jorge Hank Rhon, pues ahí esta el grupo político Atlacomulco que lo abriga”, acotó.
Las expectativas del Partido Revolucionario Institucional de un expediente negro o la detención indiscriminada de algún ex mandatario se concretaron en la figura del empresario Jorge Hank Rhon, quien estuvo al frente de la administración del Municipio de Tijuana, Baja California. La detención del priísta ligado con el Grupo Atlacomulco causo la molestia de los miembros del PRI nacional.
Que el Señor –a los políticos- los agarre confesados. Es el precio que deben pagar por la fama, el poder y la riqueza. El Estado de Derecho en México, bien gracias, tendrá que esperar.
El PAN esta al ataque, y al parecer van ya con todo y contra todos los que los contradigan , andan prácticamente sueltos como los cazadores furtivos, quienes no respetan crías, hembras, cercos, ranchos ni nada por el estilo , pues a todo lo que se mueve le tiran ; incontenibles la PGR, la SEDENA, Marina , la PFP y la SSP, pues allanan un domicilio y detienen con lujo de fuerza al habilidoso y polémico empresario.
Pero no tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace compadre: Este hecho nos recuerda el violento desafuero del senador Jorge Díaz Serrano en 1984, durante el gobierno del priista Miguel de la Madrid Hurtado derivado de la Renovación Moral ; o bien el “Quinazo” , como lo fue la detención de Joaquín Hernández Galicia , líder moral de los petroleros, en Tampico, Tamaulipas en 1988 , y también la defenestración del Prof. Carlos Jongitud Barios aquel líder vitalicio del SNTE en 1989, ambos en el sexenio del priista Carlos Salinas de Gortari; ah , pero que decir de la detención y encauzamiento penal de Raúl Salinas de Gortari, -por la muerte de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu- el celebre hermano incomodo de CSG en 1996, pero ello fue durante el sexenio del también priista Ernesto Zedillo Ponce de León , que bonita familia ¿no les parece a Ustedes que esto es así?.
Se habían visto lentos los panistas, pero todo indica que ya aprendieron la
lección y bien , en eso de manejar el garrote, en efecto el poder no se comparte, además corrompe y si es absoluto , lo hace , absolutamente , y por tanto ahora van con todo, es de suponerse que todo esto del estado policiaco, es en prevención de lo que ya saben les espera a ellos mismos a partir del 2012 , cuando dejen los Pinos en manos ya sea de AMLO , el MORENA y el PRD o quizás hasta el propio y revitalizado PRI. Es que también en San Juan hace aire, ya lo verán Ustedes con sus propios ojos.
Voceros de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) confirmaron que el ex alcalde de Tijuana, el priista Jorge Hank Rhon, fue detenido las primeras horas de este sábado.
Indicaron que el arresto está relacionado con presuntas violaciones a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, debido a que en su domicilio del fraccionamiento Puerta de Hierro, donde se llevó a cabo el operativo sorpresa, tras una denuncia anónima , se hallaron ocho decenas de armas largas.
No obstante aseguran sus familiares que Jorge Hank Rhon fue detenido sin ninguna arma y sin orden previa de cateo en su residencia de Puerta de Hierro, esto lo denunciaron personas allegadas a la familia del dueño del Hipódromo Agua Caliente.
Confirmaron que alrededor de las 4 de la madrugada, medio centenar de militares irrumpieron en la residencia del dueño del Grupo Caliente. Los militares se dirigieron directamente a la recamara principal donde Jorge Hank Rhon pernoctaba en compañía de su esposa, María Elvia Amaya de Hank. Jorge Hank Rhon fue detenido por los oficiales que forman parte del Grupo de Fuerzas Especiales de la Segunda Zona Militar.
Es su segunda detención ya que en el año de 1995 Jorge Hank Rhon fue detenido en el Aeropuerto Internacional "Benito Juárez" de la ciudad de México, por el delito de contrabando (varias pieles de ocelote o jaguar chiapaneco) y fue encarcelado, aunque después alcanzó su libertad bajo fianza, y fue absuelto de los delitos que se le imputaron.
Las reacciones no se hicieron esperar : Carlos Flores Rico, vice coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados aseguró que en su partido ya se esperaban que un ex gobernador o ex presidente municipal fuera victima de la represión panista . “Creyeron que el de Jorge Hank Rhon sería el más fácil, útil y rentable y lo hicieron. Lo malo es que Jorge Hank, aun con sus excentricidades y peculiar imagen, lleva una vida recta, es un místico incorregible que ni siquiera fuma”.
“Tiene licencias y permisos de portación de armas de la empresa de seguridad que tiene; su colección está registrada en SEDENA y tiene un equipo sólido de abogados y recursos mediáticos y económicos para esclarecer el asunto”.
El diputado Carlos Flores Rico incluso aseguró que Jorge Hank Rhon es considerado un héroe en Tijuana pues el equipo de fútbol de su propiedad, los "Xolos" acaban de obtener el ascenso a la primera división del fútbol mexicano.
Por su parte el Presidente Nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , prefirió ser más cauto sobre el asunto . Aseguró que “Es un compañero priísta, fue un extraordinario presidente municipal, sí; hizo una campaña política y estuvo a punto de lograr el triunfo en la gobernatura , lo conocemos y el hecho de que esté enfrentando este problema no me hace a mí desconocer su militancia y su trabajo como presidente municipal.
En el caso del Partido Acción Nacional este respaldó las operaciones ejecutadas por el Ejército Mexicano. El secretario de Elecciones del PAN, Rubén Camarillo Ortega, aseguró que “la aplicación del Estado de Derecho debe ser imparcial para todos los mexicanos en la inteligencia de que en este país no puede haber impunidad ni ciudadanos con privilegios superiores”.
El PRD, en voz del coordinador de la bancada en el Senado, Carlos Navarrete, aplaudió la detención de Jorge Hank Rhon. Destacó que es parte de un linaje de personajes que no les importa comprar la política y aseguró que se debe aclarar que hacia el empresario con las armas en su domicilio privado.
Apuntó que la detención del mexiquense puede tener repercusiones en los comicios del Estado de México. “Me parece que el ejército está actuando de manera pareja, lastima que se tardó tanto sabiendo todos el comportamiento de ese personaje y por supuesto que la detención es en Tijuana pero el impacto repercute en Toluca, Estado de México, en donde surgen los padrinazgos de Jorge Hank Rhon, pues ahí esta el grupo político Atlacomulco que lo abriga”, acotó.
Prefija el PAN método interno para nominar candidato el 2012.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Ergo, si no hay primarias abiertas, será Ilegal toda aquella publicidad o debates que realicen los precandidatos -de cualquier partido que este en este supuesto - y no solo del PAN ya sea en prensa, radio, televisión o anuncios en las calles.
En la especie todo esto viene a colación a virtud de que recién anunció el líder del PAN Gustavo Madero Muñoz (GMM ) , y nosotros suponemos que lo hizo previendo actos de indisciplina o divisionismo , ya que categóricamente informó :
"Rumbo al 2012, el método de la candidatura presidencial de Acción Nacional se definirá hacia el 18 de octubre, en la segunda quincena de ese mes creo que se tendrá el método, y sabremos todos los panistas cómo vamos a elegir a nuestro candidato, y para el 18 de noviembre arrancan las precampañas y para el 18 de febrero, será la nominación, estas son las fechas tentativas que tenemos, en las cuales se definirá la jornada electoral al interior del partido".
Esto lo precisó entrevista para Radio Fórmula en la ciudad de México, D. F.. el citado líder panista GMM, quien por cierto él es descendiente del mártir de la democracia , nos referimos al coahuilense y presidente de la republica don Francisco I. Madero .
A mayor abundamiento Gustavo Madero Muñoz patentizó también que la elección interna en el PAN se llevará a cabo sólo entre el millón 800 mil personas que están registradas en el partido como miembros activos y adherentes, aunque concedió que se analizarán los diferentes métodos que el partido Acción Nacional ha utilizado en otras ocasiones. Más claro ni el agua señores analistas, expertos en materia electoral, lideres, y politólogos de todos los grupos, partidos y corrientes.
Empero nosotros suponemos que GMM hizo este anuncio a fin de atenuar la obvia línea presidencial u oficial en curso o bien algún tipo de candidatura de unidad de la nomenclatura del PAN , y porqué no hasta un albazo, como el que diera en el año de 1998, el ex presidente Vicente Fox Quezada, siendo aún gobernador del Estado de Guanajuato, con miras al 2000.
De tal forma que nuestro conspicuo comentario viene a colación a virtud de que el dirigente Gustavo Madero Muñoz (GMM ) adelantó que la nominación o selección del candidato a la presidencia de la republica del PAN para el 2012, la cita es textual : “Será interna , en la que participaran solo los miembros activos y adherentes del partido” .
Ahora bien y consecuentemente con dicho orden de ideas, se tratara de un asunto exclusivo entre los militantes panistas, y como ello no involucra ni por asomo a la ciudadanía, esta no tiene la necesidad de ser informada y menos la obligación de ser colmada pasivamente con ningún tipo propaganda personal o partidista, pues la gente común no votará .
Por tanto deberán esperarse los panistas a la campaña y elección constitucional que trascurrirá creo que entre principios del marzo a los finales de junio de 2012, puesto que ahora sólo son cerca de cuatro meses lo habilitados para operar la campaña presidencial.
No obstante lo anterior , hay todavía algo más que precisar y es lo atinente a que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz , reveló también las fechas tentativas en las que se llevarán a cabo las distintas etapas en la selección interna del candidato panista a la Presidencia de la Republica para el próximo año del 2012.
En concreto , GMM informó que el 18 de octubre se definirá el método de la elección interna y un mes después comenzarán las precampañas internas de los distintos aspirantes panistas.
Lo cierto es que en el PAN técnicamente nunca han tenido elecciones primarias abiertas , del tipo los EU de donde se importaron , más bien sus nominaciones han sido de siempre cerradas a la militancia y a los adherentes , ya sea en consejos , congresos o convenciones políticas y de delegados. Esto , por cierto, sabiamente los ha protegido de influencias o manipulaciones del exterior.
Lo que ha ocurrido es que los panistas las hacen pasar como elecciones primarias abiertas , y ello debido a que los precandidatos sin tener derecho para ello, hacen publicidad dirigida al publico o ciudadanía en lo general, pero esos actos se realizan en contravención a la legislación electoral federal y local. Por otro lado ideológicamente no influyen , y menos perjudican a alguien . Por el contrario sirven de algo ya que se invierten recursos en los medios, y ello genera o conserva el magro ingreso o empleo de sus abnegados operadores.
En el marco jurídico actual, sólo los partidos pueden contratar y realizar la publicidad política en cualquiera de los ámbitos ya sea estatal o nacional. Ahora bien los partidos que si han realizado elecciones primarias abiertas para nominar a sus candidatos han sido el PRI y el PRD, y lo cierto es que, no siempre les han resultado del todo exitosas.
Por ejemplo la nominación de Roberto Madrazo Pintado, en 2005, debido al deslinde del TUCOM, fue un reverendo desastre para el PRI que se vio reflejado en la votación en la elección constitucional del 2006, donde el partido tricolor cayó a 24 puntos porcentuales de la votación general y pasó al tercer lugar como fuerza política en las cámaras de diputados y senadores . Pero lo curioso, esclarecedor o interesante del suceso es que para el año 2009, el PRI se repuso completamente de la debacle del año 2006.
Por los rumbos del PRD , fue de antología la disputa por la presidencia en el 2007, entre las corrientes de Jesús Ortega y Alejandro Encinas, dicha competencia lamentablemente cimbró al partido y creemos que hasta relajó excesivamente la necesaria disciplina y lealtad ideológica .
El líder del blanquiazul GMM aseguró que el PAN cuidará los liderazgos del partido, y que son siete los presuntos aspirantes a la candidatura ; Alonso Lujambio, Josefina Vázquez Motta, Heriberto Félix, Ernesto Cordero, Jorge Gonzalez, Javier Lozano, Santiago Creel, y representan invaluables activos rumbo a la Presidencia de la republica en el próximo 2012.
En realidad jurídicamente el anuncio de los siete precandidatos del PAN, así como las auto postulaciones, y las ya ríspidas declaraciones y sobre todo las polémicas inocultables entre sus seguidores , son actos anticipados de precampaña, prohibidos por la legislación electoral, a virtud de que su método o esquema de nominación interna solo atañe a los panistas y no ha la ciudadanía en lo general .
Ergo, si no hay primarias abiertas, será Ilegal toda aquella publicidad o debates que realicen los precandidatos -de cualquier partido que este en este supuesto - y no solo del PAN ya sea en prensa, radio, televisión o anuncios en las calles.
En la especie todo esto viene a colación a virtud de que recién anunció el líder del PAN Gustavo Madero Muñoz (GMM ) , y nosotros suponemos que lo hizo previendo actos de indisciplina o divisionismo , ya que categóricamente informó :
"Rumbo al 2012, el método de la candidatura presidencial de Acción Nacional se definirá hacia el 18 de octubre, en la segunda quincena de ese mes creo que se tendrá el método, y sabremos todos los panistas cómo vamos a elegir a nuestro candidato, y para el 18 de noviembre arrancan las precampañas y para el 18 de febrero, será la nominación, estas son las fechas tentativas que tenemos, en las cuales se definirá la jornada electoral al interior del partido".
Esto lo precisó entrevista para Radio Fórmula en la ciudad de México, D. F.. el citado líder panista GMM, quien por cierto él es descendiente del mártir de la democracia , nos referimos al coahuilense y presidente de la republica don Francisco I. Madero .
A mayor abundamiento Gustavo Madero Muñoz patentizó también que la elección interna en el PAN se llevará a cabo sólo entre el millón 800 mil personas que están registradas en el partido como miembros activos y adherentes, aunque concedió que se analizarán los diferentes métodos que el partido Acción Nacional ha utilizado en otras ocasiones. Más claro ni el agua señores analistas, expertos en materia electoral, lideres, y politólogos de todos los grupos, partidos y corrientes.
Empero nosotros suponemos que GMM hizo este anuncio a fin de atenuar la obvia línea presidencial u oficial en curso o bien algún tipo de candidatura de unidad de la nomenclatura del PAN , y porqué no hasta un albazo, como el que diera en el año de 1998, el ex presidente Vicente Fox Quezada, siendo aún gobernador del Estado de Guanajuato, con miras al 2000.
De tal forma que nuestro conspicuo comentario viene a colación a virtud de que el dirigente Gustavo Madero Muñoz (GMM ) adelantó que la nominación o selección del candidato a la presidencia de la republica del PAN para el 2012, la cita es textual : “Será interna , en la que participaran solo los miembros activos y adherentes del partido” .
Ahora bien y consecuentemente con dicho orden de ideas, se tratara de un asunto exclusivo entre los militantes panistas, y como ello no involucra ni por asomo a la ciudadanía, esta no tiene la necesidad de ser informada y menos la obligación de ser colmada pasivamente con ningún tipo propaganda personal o partidista, pues la gente común no votará .
Por tanto deberán esperarse los panistas a la campaña y elección constitucional que trascurrirá creo que entre principios del marzo a los finales de junio de 2012, puesto que ahora sólo son cerca de cuatro meses lo habilitados para operar la campaña presidencial.
No obstante lo anterior , hay todavía algo más que precisar y es lo atinente a que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz , reveló también las fechas tentativas en las que se llevarán a cabo las distintas etapas en la selección interna del candidato panista a la Presidencia de la Republica para el próximo año del 2012.
En concreto , GMM informó que el 18 de octubre se definirá el método de la elección interna y un mes después comenzarán las precampañas internas de los distintos aspirantes panistas.
Lo cierto es que en el PAN técnicamente nunca han tenido elecciones primarias abiertas , del tipo los EU de donde se importaron , más bien sus nominaciones han sido de siempre cerradas a la militancia y a los adherentes , ya sea en consejos , congresos o convenciones políticas y de delegados. Esto , por cierto, sabiamente los ha protegido de influencias o manipulaciones del exterior.
Lo que ha ocurrido es que los panistas las hacen pasar como elecciones primarias abiertas , y ello debido a que los precandidatos sin tener derecho para ello, hacen publicidad dirigida al publico o ciudadanía en lo general, pero esos actos se realizan en contravención a la legislación electoral federal y local. Por otro lado ideológicamente no influyen , y menos perjudican a alguien . Por el contrario sirven de algo ya que se invierten recursos en los medios, y ello genera o conserva el magro ingreso o empleo de sus abnegados operadores.
En el marco jurídico actual, sólo los partidos pueden contratar y realizar la publicidad política en cualquiera de los ámbitos ya sea estatal o nacional. Ahora bien los partidos que si han realizado elecciones primarias abiertas para nominar a sus candidatos han sido el PRI y el PRD, y lo cierto es que, no siempre les han resultado del todo exitosas.
Por ejemplo la nominación de Roberto Madrazo Pintado, en 2005, debido al deslinde del TUCOM, fue un reverendo desastre para el PRI que se vio reflejado en la votación en la elección constitucional del 2006, donde el partido tricolor cayó a 24 puntos porcentuales de la votación general y pasó al tercer lugar como fuerza política en las cámaras de diputados y senadores . Pero lo curioso, esclarecedor o interesante del suceso es que para el año 2009, el PRI se repuso completamente de la debacle del año 2006.
Por los rumbos del PRD , fue de antología la disputa por la presidencia en el 2007, entre las corrientes de Jesús Ortega y Alejandro Encinas, dicha competencia lamentablemente cimbró al partido y creemos que hasta relajó excesivamente la necesaria disciplina y lealtad ideológica .
El líder del blanquiazul GMM aseguró que el PAN cuidará los liderazgos del partido, y que son siete los presuntos aspirantes a la candidatura ; Alonso Lujambio, Josefina Vázquez Motta, Heriberto Félix, Ernesto Cordero, Jorge Gonzalez, Javier Lozano, Santiago Creel, y representan invaluables activos rumbo a la Presidencia de la republica en el próximo 2012.
En realidad jurídicamente el anuncio de los siete precandidatos del PAN, así como las auto postulaciones, y las ya ríspidas declaraciones y sobre todo las polémicas inocultables entre sus seguidores , son actos anticipados de precampaña, prohibidos por la legislación electoral, a virtud de que su método o esquema de nominación interna solo atañe a los panistas y no ha la ciudadanía en lo general .
viernes, 3 de junio de 2011
Malestar en el PRI, por presuntas averiguaciones previas, o denuncias penales en contra de ex gobernadores.
Don Quijote cabalga de nuevo.
El presidente del Senado de la Republica y coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, previno al gobierno federal en el sentido de que la investigación o detención de algún ex gobernador priísta con fines publicitarios y meramente electorales afectará más aún la ya deteriorada estabilidad política de México.
En conferencia de prensa, y al referirse a la información o más bien filtraciones de prensa en el sentido de que el gobierno federal , que por cierto preside el panista don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , intenta a través de la PGR o de alguna otra dependencia federal , integrar expedientes para investigar o detener a algún connotado priísta previo a las elecciones locales de 2011 y las federales de 2012, el ex gobernador de Sonora aseguró que “ese no es el camino para darle rumbo, confianza y estabilidad al país”.
Las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera se suman al pronunciamiento del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , en torno a los riesgos de utilizar las áreas de procuración y administración de justicia del país en contra de un partido político ya sean el PRI o el PRD, y de sus ex mandatarios a nivel local. Pues por principio de cuentas, sus responsabilidades , son de la competencia local y no del fuero federal. De ser cierta la especie , es una ilícita maniobra.
El dirigente del PRI, Humberto Moreira Valdés consideró que las versiones en torno a supuestas investigaciones o averiguaciones previas abiertas en contra ex gobernadores priistas son un verdadero “terrorismo político”.
El presidente nacional del PRI dijo que “no se puede imponer ni practicar la política del terror”, y aseguró que los gobiernos estatales priístas han dejado de manera muy clara la participación que han tenido , aportando bastos recursos económicos, materiales y humanos en la guerra antinarco que se emprendió por el gobierno federal en todo el país, donde cada quien hace su trabajo para colaborar en este esfuerzo de seguridad publica y nacional .
Por su parte el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera reapareció ante la prensa nacional luego de regresar de un viaje de corte diplomático por Francia. Dijo MFBR que no le preocupa el hecho de que ex gobernadores priístas puedan ser investigados y hasta encarcelados por presuntos vínculos con el narcotráfico, y reconoció, de entrada, que se ha enterado de esa información que se ha filtrado a la prensa a ultimas fechas y ve los hechos con suma precaución .
El senador MFBR, dijo que también es necesario blindar a la política de “tentaciones autoritarias” como la utilización del sistema de procuración y administración de justicia para lastimar a adversarios políticos. “Ese no es el camino. Cualquiera que lo intente y lo haga con esa finalidad terminará afectando la tranquilidad y la ya de por sí deteriorada estabilidad social y política de México”, precisó.
Aseguró que en el país no se debe otorgar tregua a la delincuencia organizada y al combate de delitos comunes, lo que no significa que se persiga sin pruebas o se acuse sin fundamento a cualquier persona sea servidor publico o no . “No tengo ningún elemento como para pensar que eso pueda suceder, pero es el tema que he visto que se está debatiendo y filtrando en los medios en los últimos días”, acotó.
Como parte de la estrategia electoral 2011 y 2012, el PRI ha convocado a todos sus ex gobernadores a unirse a las campañas electorales en curso y al trabajo integral en el partido. Esto quizás a molestado a unos desalentados panistas, que ya no ven la forma y manera de seguir en el poder ejecutivo federal después del 2012, pues el país durante estos dos últimos sexenios en que lo han detentado de manera absoluta , se encuentra sin rumbo y deplorablemente inmerso en un pertinaz e inocultable desorden.
El presidente del Senado de la Republica y coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, previno al gobierno federal en el sentido de que la investigación o detención de algún ex gobernador priísta con fines publicitarios y meramente electorales afectará más aún la ya deteriorada estabilidad política de México.
En conferencia de prensa, y al referirse a la información o más bien filtraciones de prensa en el sentido de que el gobierno federal , que por cierto preside el panista don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , intenta a través de la PGR o de alguna otra dependencia federal , integrar expedientes para investigar o detener a algún connotado priísta previo a las elecciones locales de 2011 y las federales de 2012, el ex gobernador de Sonora aseguró que “ese no es el camino para darle rumbo, confianza y estabilidad al país”.
Las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera se suman al pronunciamiento del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , en torno a los riesgos de utilizar las áreas de procuración y administración de justicia del país en contra de un partido político ya sean el PRI o el PRD, y de sus ex mandatarios a nivel local. Pues por principio de cuentas, sus responsabilidades , son de la competencia local y no del fuero federal. De ser cierta la especie , es una ilícita maniobra.
El dirigente del PRI, Humberto Moreira Valdés consideró que las versiones en torno a supuestas investigaciones o averiguaciones previas abiertas en contra ex gobernadores priistas son un verdadero “terrorismo político”.
El presidente nacional del PRI dijo que “no se puede imponer ni practicar la política del terror”, y aseguró que los gobiernos estatales priístas han dejado de manera muy clara la participación que han tenido , aportando bastos recursos económicos, materiales y humanos en la guerra antinarco que se emprendió por el gobierno federal en todo el país, donde cada quien hace su trabajo para colaborar en este esfuerzo de seguridad publica y nacional .
Por su parte el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera reapareció ante la prensa nacional luego de regresar de un viaje de corte diplomático por Francia. Dijo MFBR que no le preocupa el hecho de que ex gobernadores priístas puedan ser investigados y hasta encarcelados por presuntos vínculos con el narcotráfico, y reconoció, de entrada, que se ha enterado de esa información que se ha filtrado a la prensa a ultimas fechas y ve los hechos con suma precaución .
El senador MFBR, dijo que también es necesario blindar a la política de “tentaciones autoritarias” como la utilización del sistema de procuración y administración de justicia para lastimar a adversarios políticos. “Ese no es el camino. Cualquiera que lo intente y lo haga con esa finalidad terminará afectando la tranquilidad y la ya de por sí deteriorada estabilidad social y política de México”, precisó.
Aseguró que en el país no se debe otorgar tregua a la delincuencia organizada y al combate de delitos comunes, lo que no significa que se persiga sin pruebas o se acuse sin fundamento a cualquier persona sea servidor publico o no . “No tengo ningún elemento como para pensar que eso pueda suceder, pero es el tema que he visto que se está debatiendo y filtrando en los medios en los últimos días”, acotó.
Como parte de la estrategia electoral 2011 y 2012, el PRI ha convocado a todos sus ex gobernadores a unirse a las campañas electorales en curso y al trabajo integral en el partido. Esto quizás a molestado a unos desalentados panistas, que ya no ven la forma y manera de seguir en el poder ejecutivo federal después del 2012, pues el país durante estos dos últimos sexenios en que lo han detentado de manera absoluta , se encuentra sin rumbo y deplorablemente inmerso en un pertinaz e inocultable desorden.
martes, 31 de mayo de 2011
Ya lo dijimos: El senador MFBR, se cubrió de gloria. Es el líder que requiere México en el 2012.
Don Quijote cabalga de nuevo.
No que no. Acuerdan PAN-PRI-PRD, sacar adelante las reformas Fiscal , Laboral y Política.
Según el Diario Milenio: Los dirigentes nacionales del PAN, Gustavo Madero Muñoz, del PRI, Humberto Moreira Valdés y del PRD, Jesús Zambrano Grijalva pactaron sacar adelante todas las reformas pendientes como la fiscal, laboral y política.
Aunque no hubo aún acuerdo especifico sobre el imprescindible periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, se pactó reunirse en breve con los coordinadores parlamentarios de todos los partidos para revisar los temas en los que haya consenso.
No obstante en esta coyuntura el PRI en esta mesa cumbre o nueva ronda de negociación , la correlación de fuerzas no le favorece, pues estará en minoría, ellos son tres Humberto Moreira, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas; contra seis, tres panistas y tres perredistas, y ello merced a que los seguidores del gobernador EPN, perdieron el timing, así como los asesores del inexperto en lides nacionales Humberto Moreira Valdés , candorosamente ignoraron las eficaces gestiones y negociaciones del senador MFBR .
Humberto Moreira Valdés aseguró que tras la reunión sostenida con sus homólogos del PAN y PRD, queda claro que la reforma laboral y política "están más vivas que nunca".
Las iniciativas del PRI, propuestas por MFBR, son las de mayor consenso en cámaras. Es que mientras MFBR se dedicó a trabajar a fondo en el Senado y lograr consensos reales ; el gobernador Enrique Peña Nieto mejor se aplicó a cultivar su imagen publica , pero todo indica que finalmente la nomenclatura del PRI tuvo que disciplinar a los simpatizantes del gobernador de EDOMEX , y dar luz verde a las reformas promovidas por MFBR , mismas que todo indica son avaladas por la Presidencia de la Republica.
Gustavo Madero Muñoz a su vez dijo que se abordaran los temas en donde existe consenso y quedarán "encorchetados" aquellos donde hay disensos. Reducción de 100 diputados y 30 senadores en las cámaras. A un PAN desgastado por tan sólo dos sexenios en el poder federal , y con el país sumido en el desorden, no le ha quedado otra opción que la plena institucionalidad. México debe y puede seguir adelante sin ellos en el Poder Ejecutivo Federal, a los panistas les faltaron cuadros y experiencia para gobernar nuestro complicado país .
Sobre la reforma laboral, el líder panista afirmó que "el PAN tiene muy claro cual es la reforma que requiere el país", pero reconoció que buscará construir un acuerdo, aunque dijo que su partido ambiciona una de mayor alcance. Ellos pretenden limitar el poder de los sindicatos, que el pago sea por horas , los servicios profesionales externos ( o contratación out soursing) y limitar la indemnización constitucional de tres meses y los salarios caídos.
Los dirigentes de los tres partidos se reunieron por espacio de una hora en un hotel del Paseo de la Reforma, ahí el tema central fueron las reformas, aunque también se tocó el tema de Michoacán donde quedó cancelada la posibilidad de una candidatura común, pero sí trabajar alrededor de una agenda común. Alianza parlamentaria y gubernamental.
Por los rumbos del PRD , ante la inminencia de la postulación de Andrés Manuel López Obrador, por el MORENA el PT y Convergencia , los seguidores de Jesús Zambrano Grijalva, han optado también por la institucionalidad y el repliegue , por tanto han postergado sus demandas de aprobar la iniciativa popular, el referéndum, la revocación de mandato y la ratificación del gabinete por las cámaras.
Se abordó también el tema del blindaje electoral. Los dirigentes manifestaron su preocupación por que el crimen organizado afecte el desarrollo de los procesos electorales en los cinco estados que tienen comicios en 2011.
No que no. Acuerdan PAN-PRI-PRD, sacar adelante las reformas Fiscal , Laboral y Política.
Según el Diario Milenio: Los dirigentes nacionales del PAN, Gustavo Madero Muñoz, del PRI, Humberto Moreira Valdés y del PRD, Jesús Zambrano Grijalva pactaron sacar adelante todas las reformas pendientes como la fiscal, laboral y política.
Aunque no hubo aún acuerdo especifico sobre el imprescindible periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, se pactó reunirse en breve con los coordinadores parlamentarios de todos los partidos para revisar los temas en los que haya consenso.
No obstante en esta coyuntura el PRI en esta mesa cumbre o nueva ronda de negociación , la correlación de fuerzas no le favorece, pues estará en minoría, ellos son tres Humberto Moreira, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas; contra seis, tres panistas y tres perredistas, y ello merced a que los seguidores del gobernador EPN, perdieron el timing, así como los asesores del inexperto en lides nacionales Humberto Moreira Valdés , candorosamente ignoraron las eficaces gestiones y negociaciones del senador MFBR .
Humberto Moreira Valdés aseguró que tras la reunión sostenida con sus homólogos del PAN y PRD, queda claro que la reforma laboral y política "están más vivas que nunca".
Las iniciativas del PRI, propuestas por MFBR, son las de mayor consenso en cámaras. Es que mientras MFBR se dedicó a trabajar a fondo en el Senado y lograr consensos reales ; el gobernador Enrique Peña Nieto mejor se aplicó a cultivar su imagen publica , pero todo indica que finalmente la nomenclatura del PRI tuvo que disciplinar a los simpatizantes del gobernador de EDOMEX , y dar luz verde a las reformas promovidas por MFBR , mismas que todo indica son avaladas por la Presidencia de la Republica.
Gustavo Madero Muñoz a su vez dijo que se abordaran los temas en donde existe consenso y quedarán "encorchetados" aquellos donde hay disensos. Reducción de 100 diputados y 30 senadores en las cámaras. A un PAN desgastado por tan sólo dos sexenios en el poder federal , y con el país sumido en el desorden, no le ha quedado otra opción que la plena institucionalidad. México debe y puede seguir adelante sin ellos en el Poder Ejecutivo Federal, a los panistas les faltaron cuadros y experiencia para gobernar nuestro complicado país .
Sobre la reforma laboral, el líder panista afirmó que "el PAN tiene muy claro cual es la reforma que requiere el país", pero reconoció que buscará construir un acuerdo, aunque dijo que su partido ambiciona una de mayor alcance. Ellos pretenden limitar el poder de los sindicatos, que el pago sea por horas , los servicios profesionales externos ( o contratación out soursing) y limitar la indemnización constitucional de tres meses y los salarios caídos.
Los dirigentes de los tres partidos se reunieron por espacio de una hora en un hotel del Paseo de la Reforma, ahí el tema central fueron las reformas, aunque también se tocó el tema de Michoacán donde quedó cancelada la posibilidad de una candidatura común, pero sí trabajar alrededor de una agenda común. Alianza parlamentaria y gubernamental.
Por los rumbos del PRD , ante la inminencia de la postulación de Andrés Manuel López Obrador, por el MORENA el PT y Convergencia , los seguidores de Jesús Zambrano Grijalva, han optado también por la institucionalidad y el repliegue , por tanto han postergado sus demandas de aprobar la iniciativa popular, el referéndum, la revocación de mandato y la ratificación del gabinete por las cámaras.
Se abordó también el tema del blindaje electoral. Los dirigentes manifestaron su preocupación por que el crimen organizado afecte el desarrollo de los procesos electorales en los cinco estados que tienen comicios en 2011.
El grupo de Eduardo Bours Castelo, se mueve a nivel nacional y local, y lo hace de manera abierta, bien, claro y con entereza.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Según la Columna Cerro de la Campana de Mirón y Cia . del gran diario regional como lo es El Imparcial: Quienes hicieron sentir su presencia e impronta a nivel nacional son un grupo de priistas y legisladores de Sonora que se entrevistaron ayer durante dos horas y media con su dirigente nacional Humberto Moreira Valdés en su sede en Insurgentes norte del PRI en la Ciudad de México, D. F..
En la comitiva ampliada estuvieron los diputados federales Ernesto de Lucas Hopkins y Onésimo Mariscales Delgadillo , así como los diputados locales Flor Ayala Robles Linares, Otto Claussen Iberry, Carlos Rodríguez Fraener , Bulmaro Pacheco Moreno , Roberto Rubial Aztizaran y Marco Antonio Ramírez, así como los priistas Carlos Daniel Fernández y Ernesto Vargas Gaytan .
Estuvieron acompañados por el ex gobernador Eduardo Bours Castelo quien por su cercana y cierta relación de amistad con el ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés , debido a que ambos fueron mandatarios en sus respectivos Estados , les consiguió esta magna reunión cumbre ; como enlace fungió el hermosillense Alonso Márquez Félix , quien es secretario general adjunto de la presidencia en el CEN del PRI. Como se recordará Humberto Moreira Valdés y Eduardo Bours Castelo, son buenos y leales amigos de la maestra Elba Esther Gordillo Morales , líder moral y vitalicia del SNTE, y del PANAL.
Se informa que los diputados y amigos del ex gobernador de Sonora, desde hace tiempo buscaban un acercamiento con su líder nacional porque no se conocían y así ponerse a la disposición de su partido con toda su gente para los proyectos que se avecinan el próximo 2012; por su lado Humberto Moreira Valdés les habló con optimismo del panorama electoral en el que se ven los priistas como triunfadores en los comicios de Michoacán, Nayarit, Coahuila, y Baja California en este año de 2011.
Aunque el diálogo se centró entre los diputados y Humberto Moreira Valdés, trascendió que el ex mandatario estatal Eduardo Bours Castelo, al final de la reunión precisó que no está participando en la política ni dentro ni fuera de su partido y que no ha intervenido en la renovación de los consejos municipales, ni el estatal, además aprovechó para manifestar que ya es tiempo de dejar atrás el repartir culpas o lamentarse de la derrota del senador priista Alfonso Elías Serrano en 2009 , ante su primo el panista Guillermo Padres Elías. Lo que pasó, pasó.
Nosotros consideramos que el ex gobernador tiene toda la razón del mundo, el PRI Sonora es uno y todas las corrientes, grupos y tendencias en activo; como los Beltronistas, López Nogalistas y Boursistas, deben integrarse al trabajo político con miras al 2012 y pues es nuestro deseo que obtengan las candidaturas de unidad los mejores elementos, con independencia al equipo que pertenezcan, y que por fortuna abundan en el PRI de Sonora. Hay que dar paso a las nuevas generaciones.
Según la Columna Cerro de la Campana de Mirón y Cia . del gran diario regional como lo es El Imparcial: Quienes hicieron sentir su presencia e impronta a nivel nacional son un grupo de priistas y legisladores de Sonora que se entrevistaron ayer durante dos horas y media con su dirigente nacional Humberto Moreira Valdés en su sede en Insurgentes norte del PRI en la Ciudad de México, D. F..
En la comitiva ampliada estuvieron los diputados federales Ernesto de Lucas Hopkins y Onésimo Mariscales Delgadillo , así como los diputados locales Flor Ayala Robles Linares, Otto Claussen Iberry, Carlos Rodríguez Fraener , Bulmaro Pacheco Moreno , Roberto Rubial Aztizaran y Marco Antonio Ramírez, así como los priistas Carlos Daniel Fernández y Ernesto Vargas Gaytan .
Estuvieron acompañados por el ex gobernador Eduardo Bours Castelo quien por su cercana y cierta relación de amistad con el ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés , debido a que ambos fueron mandatarios en sus respectivos Estados , les consiguió esta magna reunión cumbre ; como enlace fungió el hermosillense Alonso Márquez Félix , quien es secretario general adjunto de la presidencia en el CEN del PRI. Como se recordará Humberto Moreira Valdés y Eduardo Bours Castelo, son buenos y leales amigos de la maestra Elba Esther Gordillo Morales , líder moral y vitalicia del SNTE, y del PANAL.
Se informa que los diputados y amigos del ex gobernador de Sonora, desde hace tiempo buscaban un acercamiento con su líder nacional porque no se conocían y así ponerse a la disposición de su partido con toda su gente para los proyectos que se avecinan el próximo 2012; por su lado Humberto Moreira Valdés les habló con optimismo del panorama electoral en el que se ven los priistas como triunfadores en los comicios de Michoacán, Nayarit, Coahuila, y Baja California en este año de 2011.
Aunque el diálogo se centró entre los diputados y Humberto Moreira Valdés, trascendió que el ex mandatario estatal Eduardo Bours Castelo, al final de la reunión precisó que no está participando en la política ni dentro ni fuera de su partido y que no ha intervenido en la renovación de los consejos municipales, ni el estatal, además aprovechó para manifestar que ya es tiempo de dejar atrás el repartir culpas o lamentarse de la derrota del senador priista Alfonso Elías Serrano en 2009 , ante su primo el panista Guillermo Padres Elías. Lo que pasó, pasó.
Nosotros consideramos que el ex gobernador tiene toda la razón del mundo, el PRI Sonora es uno y todas las corrientes, grupos y tendencias en activo; como los Beltronistas, López Nogalistas y Boursistas, deben integrarse al trabajo político con miras al 2012 y pues es nuestro deseo que obtengan las candidaturas de unidad los mejores elementos, con independencia al equipo que pertenezcan, y que por fortuna abundan en el PRI de Sonora. Hay que dar paso a las nuevas generaciones.
lunes, 30 de mayo de 2011
Una enorme irreflexión la del líder del PRI, Humberto Moreira Valdés, al proponer que -prácticamente- no haya elecciones en Michoacán.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Esta observación viene a colación a virtud de un boletín de prensa del PRI nacional en el que se informa que : El Comité Ejecutivo Nacional del PRI mantiene abierta la posibilidad de ir en una candidatura de unidad con el PAN y el PRD en la elección de Michoacán. Prácticamente se plantea , tal y como se lo hace en los regimenes fascistas o comunistas, que no haya elecciones .
El clásico francés de la ciencia política, Maurice Duverger, nos legó una obra elemental sobre los partidos políticos modernos, en esta nos habla el ameritado politólogo de tres tipos de alianzas políticas, una es la electoral, otra la parlamentaria y la tercia es la gubernamental.
Según el autor en comento, hay países cuyas contiendas o elecciones entre los partidos implican ciertas modificaciones de los fundamentos mismos del régimen, caso de los partidos fascistas o comunistas buscan desaparecer al adversario ; otros sistemas políticos como el francés , italiano o el mexicano, ocupan un lugar intermedio, no obstante la rispidez de los debates se busca siempre el consenso en los temas nodales entre las diversas fuerzas políticas ; en cambio en los EU e Inglaterra, las justas políticas tiene una connotación más bien deportiva y entre amigos o socios . Es que como estos países son decididamente imperiales, la Unidad Nacional trasciende a los partidos.
Todos sabemos del ambiente tan descompuesto en inseguro que prevalece no sólo en Michoacán , sino que también en otros Estados de la republica, las causas y actores son de sobra conocidas, pero un error de diagnostico y la falta de cultura, creatividad, experiencia o imaginación política, suele conducir a enormes dislates, pues constitucionalmente no es posible renunciar a una elección y designar un candidato único.
En momentos de crisis interna, invasión o guerra externa, lo que se suele hacer en todo el mundo, son las alianzas o coaliciones parlamentarias o gubernamentales, a fin de implementar políticas legislativas o publicas de consenso o hasta unidad , de ahí que lo que procede en Michoacán es una alianza parlamentaria y luego una gubernamental. Por ende cada partido debe correr solo en la elección con su candidato y sólo con aliados afines.
Lo que si se puede hacer es , fijar reglas de caballerosidad y honor, pactar no vilipendiarse ni deshonrarse entre los candidatos , a efecto de que una vez concluida la elección y habiendo un partido ganador, pensemos que ganara el PRI , lo que procedería hacer entonces es lo que comúnmente se opera en otros países de Europa y hasta en el Japón, y es el hecho de compartir el gabinete, así por ejemplo en Michoacán se podría asignar , si de atenuar la corrupción en general se trata, la Secretaria de Finanzas tomemos por caso se le asignaría al PAN; la Procuraduría General de Justicia al PRD; y la Secretaria de la Contraloría al Partido Convergencia o bien al Partido del Trabajo; sobra decir que la Secretaria de Ecología sería para el Verde Ecologista ; esto equilibraría el ejercicio del Poder ejecutivo , pues incluso va más allá de los pesos y contra pesos que provee la división de poderes entre ; ejecutivo, legislativo y judicial.
El tema en comento fue abordado en un encuentro en la sede nacional del PRI, entre gobernadores emanados de ese partido y su presidente nacional, Humberto Moreira Valdés .
El vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, David Penchyna, informó al final del encuentro, que se mantiene en la elección de Michoacán la posibilidad de un candidato de unidad junto con las demás fuerzas políticas, PAN y PRD, como señal para combatir la delincuencia organizada , como se sabe el Estado actualmente lo gobierna el PRD .
Al respecto, dijo el vocero que el PRI continuará con su proceso interno para elegir a su candidato, pero de forma paralela Humberto Moreira Valdés podrá seguir las negociaciones con los demás partidos.
Vamos unidos por un proceso en Michoacán, pensando en los michoacanos y pensando en una entidad fundamental de la Federación y del pacto, como son todas las entidades federativas, informó David Penchyna.
Al encuentro acudió el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , y la secretaria general del partido, Cristina Díaz, así como los coordinadores parlamentarios en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera , y en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez.
Esta observación viene a colación a virtud de un boletín de prensa del PRI nacional en el que se informa que : El Comité Ejecutivo Nacional del PRI mantiene abierta la posibilidad de ir en una candidatura de unidad con el PAN y el PRD en la elección de Michoacán. Prácticamente se plantea , tal y como se lo hace en los regimenes fascistas o comunistas, que no haya elecciones .
El clásico francés de la ciencia política, Maurice Duverger, nos legó una obra elemental sobre los partidos políticos modernos, en esta nos habla el ameritado politólogo de tres tipos de alianzas políticas, una es la electoral, otra la parlamentaria y la tercia es la gubernamental.
Según el autor en comento, hay países cuyas contiendas o elecciones entre los partidos implican ciertas modificaciones de los fundamentos mismos del régimen, caso de los partidos fascistas o comunistas buscan desaparecer al adversario ; otros sistemas políticos como el francés , italiano o el mexicano, ocupan un lugar intermedio, no obstante la rispidez de los debates se busca siempre el consenso en los temas nodales entre las diversas fuerzas políticas ; en cambio en los EU e Inglaterra, las justas políticas tiene una connotación más bien deportiva y entre amigos o socios . Es que como estos países son decididamente imperiales, la Unidad Nacional trasciende a los partidos.
Todos sabemos del ambiente tan descompuesto en inseguro que prevalece no sólo en Michoacán , sino que también en otros Estados de la republica, las causas y actores son de sobra conocidas, pero un error de diagnostico y la falta de cultura, creatividad, experiencia o imaginación política, suele conducir a enormes dislates, pues constitucionalmente no es posible renunciar a una elección y designar un candidato único.
En momentos de crisis interna, invasión o guerra externa, lo que se suele hacer en todo el mundo, son las alianzas o coaliciones parlamentarias o gubernamentales, a fin de implementar políticas legislativas o publicas de consenso o hasta unidad , de ahí que lo que procede en Michoacán es una alianza parlamentaria y luego una gubernamental. Por ende cada partido debe correr solo en la elección con su candidato y sólo con aliados afines.
Lo que si se puede hacer es , fijar reglas de caballerosidad y honor, pactar no vilipendiarse ni deshonrarse entre los candidatos , a efecto de que una vez concluida la elección y habiendo un partido ganador, pensemos que ganara el PRI , lo que procedería hacer entonces es lo que comúnmente se opera en otros países de Europa y hasta en el Japón, y es el hecho de compartir el gabinete, así por ejemplo en Michoacán se podría asignar , si de atenuar la corrupción en general se trata, la Secretaria de Finanzas tomemos por caso se le asignaría al PAN; la Procuraduría General de Justicia al PRD; y la Secretaria de la Contraloría al Partido Convergencia o bien al Partido del Trabajo; sobra decir que la Secretaria de Ecología sería para el Verde Ecologista ; esto equilibraría el ejercicio del Poder ejecutivo , pues incluso va más allá de los pesos y contra pesos que provee la división de poderes entre ; ejecutivo, legislativo y judicial.
El tema en comento fue abordado en un encuentro en la sede nacional del PRI, entre gobernadores emanados de ese partido y su presidente nacional, Humberto Moreira Valdés .
El vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, David Penchyna, informó al final del encuentro, que se mantiene en la elección de Michoacán la posibilidad de un candidato de unidad junto con las demás fuerzas políticas, PAN y PRD, como señal para combatir la delincuencia organizada , como se sabe el Estado actualmente lo gobierna el PRD .
Al respecto, dijo el vocero que el PRI continuará con su proceso interno para elegir a su candidato, pero de forma paralela Humberto Moreira Valdés podrá seguir las negociaciones con los demás partidos.
Vamos unidos por un proceso en Michoacán, pensando en los michoacanos y pensando en una entidad fundamental de la Federación y del pacto, como son todas las entidades federativas, informó David Penchyna.
Al encuentro acudió el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés , y la secretaria general del partido, Cristina Díaz, así como los coordinadores parlamentarios en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera , y en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez.
domingo, 22 de mayo de 2011
Los empeños, las convicciones y el trágico final de Marco Tulio Cicerón.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Parece que fue ayer , y guardada la debida proporción todo indica que a nosotros también nos pasó. Como sea pero las actuales polémicas inter partidos y la contienda electoral de 2012, dadas las ofertas y acciones políticas de los principales precandidatos a la presidencia de la república del , PRI, PAN y PRD, como lo son ; Manlio Fabio Beltrones Rivera, Enrique Peña Nieto , Alonso Lujambio , Josefina Vázquez Motta, Andres Manuel López Obrador y Marcelo Ebrad Casaubón, nos resultarían más bien como el juego de indios y vaqueros que escenifican los niños en casa , o si se lo prefiere una elección de la sociedad de alumnos de la Secundaria Federal 5, y quizás hasta la nominación por mera simpatía de la reina del Colegio Regis, de Hermosillo, Sonora, México, sito en la remodelada Colonia Pitic.
Pero haya sido como haya sido, ojala el escenario electoral de 2012, no se nos complique a los mexicanos y no rebasen las manifestaciones airadas e inopinadas de los actores ; ya sean estos embustes, argucias o denuestos pues . ¿Cómo poder olvidar los magnicidios del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio Murrieta y José Francisco Ruiz Massieu en las postrimerías del siglo XX mexicano ?.
Según Plutarco de Queronea, en sus Vidas Paralelas, ( referida a el griego Demóstenes y el romano Cicerón) el 59 a. C., fue el año del consulado de Julio César y Bíbulo, pero es el caso que éste ultimo intentó neutralizar a orador Marco Tulio Cicerón nombrándole comisario responsable del reparto de las tierras de Campania entre los veteranos que combatieron contra el sedicioso Mitrídates . No obstante, Marco Tulio Cicerón cortésmente declinó el puesto. Para él habían llegado al poder los ambiciosos y sediciosos populistas.
En marzo del año 58 a. C. los adversarios políticos de Marco Tulio Cicerón encabezados por Pisón y Clodio - con el que se enemistó durante el escándalo de la Bona Dea (62 a. C.) - le acusaron de mandar eliminar durante su consulado a ciudadanos romanos patricios ( caso del senador Lucio Sergio Catilina) sin respetar el debido proceso legal y de apelación ante ellos , y por tanto presionaron a los senadores para que decretaran el exilio y la expropiación de los bienes y propiedades de Marco Tulio Cicerón, misma que se concretó en Dirraquio.
Empero en el año 56 a. C. su amigo Milón impulsó y logró el retorno de Marco Tulio Cicerón a Roma , quien inmediatamente reanudó su actividad como litigante en los procesos contra Publio Sestio y Celio , implicados en la represión de los disturbios callejeros provocados por las bandas de Clodio . Marco Tulio Cicerón correspondió el auxilio de los triunviros con un discurso en el que apoyaba la ampliación de cinco años del proconsulado del general Julio César , que estaba asignado a la conquista de las Galias, y que propuso Trebonio, denominada la Lex Trebonia.
No obstante la intensa lucha política senatorial de nuevo se trasladó a las calles de Roma , donde simpatizantes de uno y otro partido – optimates republicanos y populistas demócratas - provocaron violentos disturbios que empañaron el desempeño ordinario de las elecciones senatoriales , y el nombramiento de legados, ediles, pretores, pro cónsules y magistrados.
Por ello en el año 53 a. C. el Senado decretó un intervalo de un lustro entre el desempeño de una magistratura y el de la pro magistratura provincial correspondiente para evitar -así como se lo lee- que los políticos recuperaran el dinero que invertían en las campañas electorales , o en la compra de los cargos , expoliando con mayores impuestos y exacciones el territorio o provincia que habrían de gobernar. ¡No hay nada nuevo bajo el Sol dijo el Cohelet bíblico!.
En consecuencia y debido a la carencia de magistrados con experiencia política y administrativa en el año 51 a. C. los senadores decidieron enviar a administrar las provincias a ex-cónsules que habían declinado a ellas en el pasado. Marco Tulio Cicerón, que rechazó un pro consulado en Macedonia, marchó esta vez a Cilicia - una pequeña provincia romana localizada en los confines del Asia Menor – en dónde se desempeñó sin entusiasmo pero con gran rectitud. En esta época la apartada provincia de Cilicia ocupaba el territorio correspondiente a Licia, Panfilia, Pisidia, Licaonia , y se extendía su jurisdicción hasta la isla de Chipre.
Así que como legado, pro cónsul, o gobernador Marco Tulio Cicerón aprovechó la ocasión para poner en práctica su ideal de como administrar bien una provincia, basado en la paz social y la equidad, esencialmente tributaria: para ello visitó a los líderes de las poblaciones de todo el territorio, suprimió los impuestos excesivos, moderó la tasa de interés usuraria de los banqueros y comerciantes , y entabló relaciones diplomáticas y amistosas con Deiotaro I - rey de Galacia - y Ariobarzano de Capadocia.
Asimismo, tuvo que sofocar una revuelta en el Monte Amanos, próximo a Siria, pues Antioquía estaba amenazada por las incursiones de los partos; para ello nombró legatus équites a su hermano Quinto quien era ya un veterano de Guerra de las Galias.
En el año 50 a. C., a su regreso a la capital, una grave crisis política enfrentaba a los populistas de Julio César y a los conservadores liderados por Pompeyo. Marco Tulio Cicerón se alineó con el líder de optimates y republicanos el picentino Pompeyo intentando sin éxito no distanciarse en exceso del general y líder populista Julio César.
Empero y cuando el general Julio César cruzó el Rubicon e inició la Guerra Civil (año 49 a. C.) Marco Tulio Cicerón huyó de Roma como lo hicieron la mayoría de los senadores conservadores y republicanos, refugiándose en su finca campestre de Tusculum, en la región del el Lacio, al Este de Roma , y a orillas del río Liris . Su correspondencia con Ático expresa el desconcierto y las dudas que le atormentaron. Consideró que el conflicto dejaría consecuencias funestas para la república, independientemente de quien saliera vencedor.
El general Julio César, que pretendía reunir a los senadores moderados, le escribió y le visitó en su mansión, donde le pidió que volviera a la capital en calidad de mediador del conflicto . Roma, empero Marco Tulio Cicerón, fiel a sus convicciones republicanas, rechazó la propuesta declarándose partidario de Pompeyo, con el que acabó reuniéndose en Epiro.
Plutarco de Queronea nos cuenta que Catón el viejo , el Censor, su amigo, le recomendó permanecer en Italia, donde sería más útil para la defensa de la República; el orador, consciente de que estas palabras evidenciaban su escasa importancia, decidió no intervenir directamente en los combates, y, después de la batalla de Farsalia (48 a. C.), volvió a la capital y se reconcilió con Julio César.
En esta ocasión Marco Tulio Cicerón se retiró de nueva cuenta en su residencia de Tusculum, en el Lacio , donde se dedicó a escribir prosa y poesía, y a traducir al latín las obras de los sabios helenos. Durante dicha estadía fue cuando escribió las Discusiones Tusculanas, por cierto es una obra interesantísima , breve, colmada de justos ejemplos , y mejor documentada , es una lectura casi obligada para , ya sean abogados, retóricos, políticos, periodistas y filósofos, pues trata en ella los 5 temas centrales de la filosofía moral general e histórica , a saber; la Muerte, el Dolor, las Afecciones del Alma o vicios , las Cavilaciones y la Virtud.
Empero la relación del jurista y orador con Julio César se tornó cada vez más distante. El dictador no era el modelo de líder ilustrado del que Marco Tulio Cicerón escribe en De República, pero tampoco el cruel tirano que temía el político y filosofo ; que ahora era el dueño absoluto de la República ( Julio Cesar) y ya nada podía hacerse para impedir que se lo proclamara emperador por el pusilánime ante el creciente militarismo, y por tanto decadente e inicuo Senado romano .
En los idus ( presuntamente en el calendario romano los idus eran los días fastos o de buenos augurios que tenían lugar los días 15 de marzo, mayo, julio y octubre y los días 13 del resto de los meses) de marzo de ese mismo año del 48 a.C. ocurrió el magnicidio del general y senador Julio César en el que no intervendría Marco Tulio Cicerón, - como refiere la historia arteramente le acuchillaron sus propios pares senadores.
Lo último que habría dicho antes de morir Julio Cesar fue ; tu también Bruto, dirigiéndose a su hijo putativo- ya que, aunque era conocida la oposición de Marco Tulio Cicerón al dictador, los tiranicidas decidieron no contar con él por su célebre cautela y la vieja relación de respeto y amistad que los unía.
Fallecido Julio César, estalló una crisis política en la que Marco Tulio Cicerón lideró a un Senado que propuso amnistiar a los conspiradores para disminuir la tensión hasta que Antonio, cónsul y responsable del testamento del dictador, tomó de nuevo el poder.
En abril, cuando Octavio el heredero de Julio César retornó a Italia, Marco Tulio Cicerón intentó sin éxito utilizarle en contra del cónsul Antonio. Cinco meses después el orador y filosofo publicó varios discursos en los que atacaba violentamente al cónsul Antonio ( el enamorado de Cleopatra la reina de el Egipto) , fueron las celebres Filípicas.
Los triunviros no tardaron en exterminar a todos sus adversarios políticos en el Senado. El cónsul Octavio abandonó al orador y filosofo, su antiguo aliado y permitió que Antonio proscribiera a Marco Tulio Cicerón. El 7 de diciembre de 43 a. C. el cónsul decidió su muerte, por ello su cabeza y manos se expusieron en la rostra frente a la Apella.
Junto al abogado, orador, político y filosofo, serían eliminados su hermano Quinto Cicerón y hasta un sobrino; sólo le sobrevivió su hijo Marco Tulio, quien por cierto pasó sin pena ni gloria por la escena política de Roma.
La ejemplar y gloriosa república había sucumbido, operó poco menos de 500 años y , se erigía en su lugar el nuevo imperio romano , cuya impronta militar se extendería por casi los 1500 años, el cual concluiría justamente con la invasión de los Turcos a Constantinopla en el año de 1492 d. C. , curiosamente sería el año del descubrimiento de América por el marino Genovés Cristóbal Colon, quien aportó en las tres carabelas; la Niña ,la Pinta y la Santa María a la isla Guaraní , hoy San Salvador , iniciando el mestizaje y con él , nos incorporaríamos de pleno derecho en el legado cultural grecolatino y a la actual civilización judeo-cristiano-romanista mejor conocida como la occidental .
Parece que fue ayer , y guardada la debida proporción todo indica que a nosotros también nos pasó. Como sea pero las actuales polémicas inter partidos y la contienda electoral de 2012, dadas las ofertas y acciones políticas de los principales precandidatos a la presidencia de la república del , PRI, PAN y PRD, como lo son ; Manlio Fabio Beltrones Rivera, Enrique Peña Nieto , Alonso Lujambio , Josefina Vázquez Motta, Andres Manuel López Obrador y Marcelo Ebrad Casaubón, nos resultarían más bien como el juego de indios y vaqueros que escenifican los niños en casa , o si se lo prefiere una elección de la sociedad de alumnos de la Secundaria Federal 5, y quizás hasta la nominación por mera simpatía de la reina del Colegio Regis, de Hermosillo, Sonora, México, sito en la remodelada Colonia Pitic.
Pero haya sido como haya sido, ojala el escenario electoral de 2012, no se nos complique a los mexicanos y no rebasen las manifestaciones airadas e inopinadas de los actores ; ya sean estos embustes, argucias o denuestos pues . ¿Cómo poder olvidar los magnicidios del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio Murrieta y José Francisco Ruiz Massieu en las postrimerías del siglo XX mexicano ?.
Según Plutarco de Queronea, en sus Vidas Paralelas, ( referida a el griego Demóstenes y el romano Cicerón) el 59 a. C., fue el año del consulado de Julio César y Bíbulo, pero es el caso que éste ultimo intentó neutralizar a orador Marco Tulio Cicerón nombrándole comisario responsable del reparto de las tierras de Campania entre los veteranos que combatieron contra el sedicioso Mitrídates . No obstante, Marco Tulio Cicerón cortésmente declinó el puesto. Para él habían llegado al poder los ambiciosos y sediciosos populistas.
En marzo del año 58 a. C. los adversarios políticos de Marco Tulio Cicerón encabezados por Pisón y Clodio - con el que se enemistó durante el escándalo de la Bona Dea (62 a. C.) - le acusaron de mandar eliminar durante su consulado a ciudadanos romanos patricios ( caso del senador Lucio Sergio Catilina) sin respetar el debido proceso legal y de apelación ante ellos , y por tanto presionaron a los senadores para que decretaran el exilio y la expropiación de los bienes y propiedades de Marco Tulio Cicerón, misma que se concretó en Dirraquio.
Empero en el año 56 a. C. su amigo Milón impulsó y logró el retorno de Marco Tulio Cicerón a Roma , quien inmediatamente reanudó su actividad como litigante en los procesos contra Publio Sestio y Celio , implicados en la represión de los disturbios callejeros provocados por las bandas de Clodio . Marco Tulio Cicerón correspondió el auxilio de los triunviros con un discurso en el que apoyaba la ampliación de cinco años del proconsulado del general Julio César , que estaba asignado a la conquista de las Galias, y que propuso Trebonio, denominada la Lex Trebonia.
No obstante la intensa lucha política senatorial de nuevo se trasladó a las calles de Roma , donde simpatizantes de uno y otro partido – optimates republicanos y populistas demócratas - provocaron violentos disturbios que empañaron el desempeño ordinario de las elecciones senatoriales , y el nombramiento de legados, ediles, pretores, pro cónsules y magistrados.
Por ello en el año 53 a. C. el Senado decretó un intervalo de un lustro entre el desempeño de una magistratura y el de la pro magistratura provincial correspondiente para evitar -así como se lo lee- que los políticos recuperaran el dinero que invertían en las campañas electorales , o en la compra de los cargos , expoliando con mayores impuestos y exacciones el territorio o provincia que habrían de gobernar. ¡No hay nada nuevo bajo el Sol dijo el Cohelet bíblico!.
En consecuencia y debido a la carencia de magistrados con experiencia política y administrativa en el año 51 a. C. los senadores decidieron enviar a administrar las provincias a ex-cónsules que habían declinado a ellas en el pasado. Marco Tulio Cicerón, que rechazó un pro consulado en Macedonia, marchó esta vez a Cilicia - una pequeña provincia romana localizada en los confines del Asia Menor – en dónde se desempeñó sin entusiasmo pero con gran rectitud. En esta época la apartada provincia de Cilicia ocupaba el territorio correspondiente a Licia, Panfilia, Pisidia, Licaonia , y se extendía su jurisdicción hasta la isla de Chipre.
Así que como legado, pro cónsul, o gobernador Marco Tulio Cicerón aprovechó la ocasión para poner en práctica su ideal de como administrar bien una provincia, basado en la paz social y la equidad, esencialmente tributaria: para ello visitó a los líderes de las poblaciones de todo el territorio, suprimió los impuestos excesivos, moderó la tasa de interés usuraria de los banqueros y comerciantes , y entabló relaciones diplomáticas y amistosas con Deiotaro I - rey de Galacia - y Ariobarzano de Capadocia.
Asimismo, tuvo que sofocar una revuelta en el Monte Amanos, próximo a Siria, pues Antioquía estaba amenazada por las incursiones de los partos; para ello nombró legatus équites a su hermano Quinto quien era ya un veterano de Guerra de las Galias.
En el año 50 a. C., a su regreso a la capital, una grave crisis política enfrentaba a los populistas de Julio César y a los conservadores liderados por Pompeyo. Marco Tulio Cicerón se alineó con el líder de optimates y republicanos el picentino Pompeyo intentando sin éxito no distanciarse en exceso del general y líder populista Julio César.
Empero y cuando el general Julio César cruzó el Rubicon e inició la Guerra Civil (año 49 a. C.) Marco Tulio Cicerón huyó de Roma como lo hicieron la mayoría de los senadores conservadores y republicanos, refugiándose en su finca campestre de Tusculum, en la región del el Lacio, al Este de Roma , y a orillas del río Liris . Su correspondencia con Ático expresa el desconcierto y las dudas que le atormentaron. Consideró que el conflicto dejaría consecuencias funestas para la república, independientemente de quien saliera vencedor.
El general Julio César, que pretendía reunir a los senadores moderados, le escribió y le visitó en su mansión, donde le pidió que volviera a la capital en calidad de mediador del conflicto . Roma, empero Marco Tulio Cicerón, fiel a sus convicciones republicanas, rechazó la propuesta declarándose partidario de Pompeyo, con el que acabó reuniéndose en Epiro.
Plutarco de Queronea nos cuenta que Catón el viejo , el Censor, su amigo, le recomendó permanecer en Italia, donde sería más útil para la defensa de la República; el orador, consciente de que estas palabras evidenciaban su escasa importancia, decidió no intervenir directamente en los combates, y, después de la batalla de Farsalia (48 a. C.), volvió a la capital y se reconcilió con Julio César.
En esta ocasión Marco Tulio Cicerón se retiró de nueva cuenta en su residencia de Tusculum, en el Lacio , donde se dedicó a escribir prosa y poesía, y a traducir al latín las obras de los sabios helenos. Durante dicha estadía fue cuando escribió las Discusiones Tusculanas, por cierto es una obra interesantísima , breve, colmada de justos ejemplos , y mejor documentada , es una lectura casi obligada para , ya sean abogados, retóricos, políticos, periodistas y filósofos, pues trata en ella los 5 temas centrales de la filosofía moral general e histórica , a saber; la Muerte, el Dolor, las Afecciones del Alma o vicios , las Cavilaciones y la Virtud.
Empero la relación del jurista y orador con Julio César se tornó cada vez más distante. El dictador no era el modelo de líder ilustrado del que Marco Tulio Cicerón escribe en De República, pero tampoco el cruel tirano que temía el político y filosofo ; que ahora era el dueño absoluto de la República ( Julio Cesar) y ya nada podía hacerse para impedir que se lo proclamara emperador por el pusilánime ante el creciente militarismo, y por tanto decadente e inicuo Senado romano .
En los idus ( presuntamente en el calendario romano los idus eran los días fastos o de buenos augurios que tenían lugar los días 15 de marzo, mayo, julio y octubre y los días 13 del resto de los meses) de marzo de ese mismo año del 48 a.C. ocurrió el magnicidio del general y senador Julio César en el que no intervendría Marco Tulio Cicerón, - como refiere la historia arteramente le acuchillaron sus propios pares senadores.
Lo último que habría dicho antes de morir Julio Cesar fue ; tu también Bruto, dirigiéndose a su hijo putativo- ya que, aunque era conocida la oposición de Marco Tulio Cicerón al dictador, los tiranicidas decidieron no contar con él por su célebre cautela y la vieja relación de respeto y amistad que los unía.
Fallecido Julio César, estalló una crisis política en la que Marco Tulio Cicerón lideró a un Senado que propuso amnistiar a los conspiradores para disminuir la tensión hasta que Antonio, cónsul y responsable del testamento del dictador, tomó de nuevo el poder.
En abril, cuando Octavio el heredero de Julio César retornó a Italia, Marco Tulio Cicerón intentó sin éxito utilizarle en contra del cónsul Antonio. Cinco meses después el orador y filosofo publicó varios discursos en los que atacaba violentamente al cónsul Antonio ( el enamorado de Cleopatra la reina de el Egipto) , fueron las celebres Filípicas.
Los triunviros no tardaron en exterminar a todos sus adversarios políticos en el Senado. El cónsul Octavio abandonó al orador y filosofo, su antiguo aliado y permitió que Antonio proscribiera a Marco Tulio Cicerón. El 7 de diciembre de 43 a. C. el cónsul decidió su muerte, por ello su cabeza y manos se expusieron en la rostra frente a la Apella.
Junto al abogado, orador, político y filosofo, serían eliminados su hermano Quinto Cicerón y hasta un sobrino; sólo le sobrevivió su hijo Marco Tulio, quien por cierto pasó sin pena ni gloria por la escena política de Roma.
La ejemplar y gloriosa república había sucumbido, operó poco menos de 500 años y , se erigía en su lugar el nuevo imperio romano , cuya impronta militar se extendería por casi los 1500 años, el cual concluiría justamente con la invasión de los Turcos a Constantinopla en el año de 1492 d. C. , curiosamente sería el año del descubrimiento de América por el marino Genovés Cristóbal Colon, quien aportó en las tres carabelas; la Niña ,la Pinta y la Santa María a la isla Guaraní , hoy San Salvador , iniciando el mestizaje y con él , nos incorporaríamos de pleno derecho en el legado cultural grecolatino y a la actual civilización judeo-cristiano-romanista mejor conocida como la occidental .
sábado, 21 de mayo de 2011
Cicerón, Platón y la prohibición de los narco corridos en Sinaloa .
Don Quijote cabalga de nuevo.
Como se habrán percatado a mi me fascina contrastar el mundo al través del prisma o cristal aumentado de los autores clásicos; es que ya todo esta dicho o fue hecho por los grecolatinos hace ya más de 2500 años.
En aquellos tiempos ya se hacían encomios, poemas, epitafios, salmos, se cantaban loas, componían himnos, comedias, tragedias, escribían biografías, leyendas, e historias, todo lo imaginable , ya fuera sobre los nobles , humildes, o generales victoriosos, adalides políticos y hasta piratas , tiranos , sátrapas y simples ladrones y asesinos, es que a la gente le gusta la lirica , ya sea componerla o bien cantarla, pues también es un gran negocio.
La crisis de inseguridad publica no se resolverá censurando a los poetas, ni militarizando a la vida cotidiana.
Verdaderamente; No hay nada Nuevo bajo el Sol como bien dijo el Cohelet en el antiguo testamento de la Biblia. Los artistas y creadores desde siempre han buscado el mecenazgo o patrocinio para su labor, ya sea este de origen publico o privado , haya sido obtenido licita o perversamente.
Por ello no me resulta extraño menos novedoso que el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez ( MALOVA) , según nota de Dossier Político 20-05-2011, en un acto de desesperación recién decretó que: “impulsará que se prohíba la difusión de narcocorridos y la presentación de artistas de este corte (o genero) musical ( banda o conjuntos norteños ) en lugares públicos de todo el país, una vez que se evalúe en ( el Estado de ) Sinaloa el impacto de esta medida”.
Según el neo moralista MALOVA: “La apología de héroes de oropel, a través de la música ( popular) , incita a muchos jóvenes a convertirse en delincuentes, a las chicas a verse convertidas en novias de personajes vinculados a los grupos delictivos”.
Pero el problema de México más bien parte de sus elites económicas, sociales, son demasiado audaces e interesadas , y para ello tienen cooptada a la Clase Política y de todos los partidos lamentablemente , y pues por los rumbos de los malhechores, al observar las continuas reyertas políticas, pues ellos han generado de mutuo propio toda una sub cultura de la imitación donde la corrupción y el lucro son las premisas y esto , a costa de lo que sea , es el Norte de su actuación. Lo que hace la punta hace la cola y ello hasta en el paraíso mismo.
A este respecto Marco Tulio Cicerón en la República dice: que lo que sostiene al Estado es el hecho de que el pueblo siempre esta necesitado del buen consejo y autoridad licita de los aristócratas, y si estos no se lo dan o pierden el rumbo, todo se complica o bien decae.
Por eso estoy muy de acuerdo con Platón decía Marco Tulio Cicerón , en que nada influye más fácilmente en unos espíritus tiernos y flexibles ( como los del pueblo, los niños y las mujeres y no es peyorativo el juicio ) que los variados tonos de la música , cuyo poder para conseguir tanto una cosa como su contraria apenas si es posible expresar con palabras.
Sigue diciendo Marco Tulio Cicerón: De la misma forma que toda la sociedad suele verse afectada por las pasiones y vicios de los ciudadanos principales ( elites , notables o ilustres ) , también así se enmienda y corrige con la moderación de estos.
Por tanto es una parcialidad o ingenua arbitrariedad que nadie en su fuero interno observará , por ello : “La medida del gobernador de Sinaloa de prohibir la música de narcocorridos en bares, cantinas, centros nocturnos y salones de fiesta, además de la presentación de artistas de este corte musical, ( pues esta ) provocó reacciones encontradas en la iniciativa privada, las organizaciones no gubernamentales, académicos y funcionarios públicos”.
En efecto , dice Marco Tulio Cicerón, el hecho de que pequen las personas eminentes no es un mal tan grande , como el hecho de que surjan muchísimos imitadores de la gente principal. Pues si se pasa revista a la historia , se puede ver que , tal como fueron los hombres eminentes de una ciudad , así fue la ciudad; y de cualquier cambio que surgiera en las costumbres de las personas más importantes , lo mismo se siguió en el pueblo.
Pero no vallamos muy lejos por ejemplos, si Ustedes observan nuestra amada ciudad del Sol Hermosillo, Sonora, confirmaran que los diseños de las casas y autos de las colonias residenciales, pronto se clonan o reproducen a la escala y proporción debida en las austeras colonias proletarias.
Y esto no es menos cierto sigue diciendo Marco Tulio Cicerón que lo que piensa nuestro admirado Platón . El cual dice que al cambiar los cantos de los músicos se cambia el carácter de la ciudad; yo , en cambio , creo que las costumbres de las ciudades cambian cuando lo hacen la vida y las costumbres de los nobles ( los ricos, los de arriba, las elites y poderosos, los que realmente mandan ) .
Por ello dice Marco Tulio Cicerón , las clase superiores , al ser corruptas son responsables de un daño mayor al Estado , porque no solo hacen perjuicio por el hecho de corromperse ellos ( que es malo en si y para sí ) , sino también porque corrompen y hacen más daño con el ejemplo que con su falta.
En estos tiempos de transición y alternancia, no ha quedado ninguna institución intocada, sea gobierno, partidos, sindicatos, iglesia, santos, escuela, pero oh dato curioso y extraño , es el hecho de que al sector empresarial o sus cámaras no se lo ha tocado, ni con el pétalo de una rosa. Ricos van y vienen como esquite de maíz o Pedro por su casa.
Así que en el incongruente , infundado e inmotivado Estado de Sinaloa con el gobernador MALOVA : “Mientras que algunos funcionarios y empresarios apoyaron la prohibición, activistas, académicos y la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM) reprobaron la medida al considerarla un atentado a la libertad de expresión”.
Por ejemplo el compositor Felipe Gil, vicepresidente de la SACM, dijo que; “lo que pasa en Sinaloa alude a “un tipo de estado muy cercano al fascismo italiano de Benito Mussolini, en el siglo pasado”.
Explicó que los artistas son sólo exponentes de lo que sucede en su tiempo y entorno , y que arremeter en contra de los temas musicales es una muestra de que se coarta la libertad de expresión y creación.
Tiene razón Felipe Gil, ya que según Marco Tulio Cicerón es necesaria la existencia de magistrados ( gobernadores y congresos ) , no obstante previene que , sin cuya prudencia y buen hacer no es posible la existencia de la ciudad, y en cuya organización se basa todo el sistema de equilibrio del Estado.
Hay que subir la mira del rifle gobernador MALOVA, y apuntar a las Elite empresarial, la plutocracia , ahí esta el origen del desorden y falta de rumbo del país . El pueblo desordenado y extraviado es solo la victima de los despropósitos de aquellos . ¿No ?.
Como se habrán percatado a mi me fascina contrastar el mundo al través del prisma o cristal aumentado de los autores clásicos; es que ya todo esta dicho o fue hecho por los grecolatinos hace ya más de 2500 años.
En aquellos tiempos ya se hacían encomios, poemas, epitafios, salmos, se cantaban loas, componían himnos, comedias, tragedias, escribían biografías, leyendas, e historias, todo lo imaginable , ya fuera sobre los nobles , humildes, o generales victoriosos, adalides políticos y hasta piratas , tiranos , sátrapas y simples ladrones y asesinos, es que a la gente le gusta la lirica , ya sea componerla o bien cantarla, pues también es un gran negocio.
La crisis de inseguridad publica no se resolverá censurando a los poetas, ni militarizando a la vida cotidiana.
Verdaderamente; No hay nada Nuevo bajo el Sol como bien dijo el Cohelet en el antiguo testamento de la Biblia. Los artistas y creadores desde siempre han buscado el mecenazgo o patrocinio para su labor, ya sea este de origen publico o privado , haya sido obtenido licita o perversamente.
Por ello no me resulta extraño menos novedoso que el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez ( MALOVA) , según nota de Dossier Político 20-05-2011, en un acto de desesperación recién decretó que: “impulsará que se prohíba la difusión de narcocorridos y la presentación de artistas de este corte (o genero) musical ( banda o conjuntos norteños ) en lugares públicos de todo el país, una vez que se evalúe en ( el Estado de ) Sinaloa el impacto de esta medida”.
Según el neo moralista MALOVA: “La apología de héroes de oropel, a través de la música ( popular) , incita a muchos jóvenes a convertirse en delincuentes, a las chicas a verse convertidas en novias de personajes vinculados a los grupos delictivos”.
Pero el problema de México más bien parte de sus elites económicas, sociales, son demasiado audaces e interesadas , y para ello tienen cooptada a la Clase Política y de todos los partidos lamentablemente , y pues por los rumbos de los malhechores, al observar las continuas reyertas políticas, pues ellos han generado de mutuo propio toda una sub cultura de la imitación donde la corrupción y el lucro son las premisas y esto , a costa de lo que sea , es el Norte de su actuación. Lo que hace la punta hace la cola y ello hasta en el paraíso mismo.
A este respecto Marco Tulio Cicerón en la República dice: que lo que sostiene al Estado es el hecho de que el pueblo siempre esta necesitado del buen consejo y autoridad licita de los aristócratas, y si estos no se lo dan o pierden el rumbo, todo se complica o bien decae.
Por eso estoy muy de acuerdo con Platón decía Marco Tulio Cicerón , en que nada influye más fácilmente en unos espíritus tiernos y flexibles ( como los del pueblo, los niños y las mujeres y no es peyorativo el juicio ) que los variados tonos de la música , cuyo poder para conseguir tanto una cosa como su contraria apenas si es posible expresar con palabras.
Sigue diciendo Marco Tulio Cicerón: De la misma forma que toda la sociedad suele verse afectada por las pasiones y vicios de los ciudadanos principales ( elites , notables o ilustres ) , también así se enmienda y corrige con la moderación de estos.
Por tanto es una parcialidad o ingenua arbitrariedad que nadie en su fuero interno observará , por ello : “La medida del gobernador de Sinaloa de prohibir la música de narcocorridos en bares, cantinas, centros nocturnos y salones de fiesta, además de la presentación de artistas de este corte musical, ( pues esta ) provocó reacciones encontradas en la iniciativa privada, las organizaciones no gubernamentales, académicos y funcionarios públicos”.
En efecto , dice Marco Tulio Cicerón, el hecho de que pequen las personas eminentes no es un mal tan grande , como el hecho de que surjan muchísimos imitadores de la gente principal. Pues si se pasa revista a la historia , se puede ver que , tal como fueron los hombres eminentes de una ciudad , así fue la ciudad; y de cualquier cambio que surgiera en las costumbres de las personas más importantes , lo mismo se siguió en el pueblo.
Pero no vallamos muy lejos por ejemplos, si Ustedes observan nuestra amada ciudad del Sol Hermosillo, Sonora, confirmaran que los diseños de las casas y autos de las colonias residenciales, pronto se clonan o reproducen a la escala y proporción debida en las austeras colonias proletarias.
Y esto no es menos cierto sigue diciendo Marco Tulio Cicerón que lo que piensa nuestro admirado Platón . El cual dice que al cambiar los cantos de los músicos se cambia el carácter de la ciudad; yo , en cambio , creo que las costumbres de las ciudades cambian cuando lo hacen la vida y las costumbres de los nobles ( los ricos, los de arriba, las elites y poderosos, los que realmente mandan ) .
Por ello dice Marco Tulio Cicerón , las clase superiores , al ser corruptas son responsables de un daño mayor al Estado , porque no solo hacen perjuicio por el hecho de corromperse ellos ( que es malo en si y para sí ) , sino también porque corrompen y hacen más daño con el ejemplo que con su falta.
En estos tiempos de transición y alternancia, no ha quedado ninguna institución intocada, sea gobierno, partidos, sindicatos, iglesia, santos, escuela, pero oh dato curioso y extraño , es el hecho de que al sector empresarial o sus cámaras no se lo ha tocado, ni con el pétalo de una rosa. Ricos van y vienen como esquite de maíz o Pedro por su casa.
Así que en el incongruente , infundado e inmotivado Estado de Sinaloa con el gobernador MALOVA : “Mientras que algunos funcionarios y empresarios apoyaron la prohibición, activistas, académicos y la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM) reprobaron la medida al considerarla un atentado a la libertad de expresión”.
Por ejemplo el compositor Felipe Gil, vicepresidente de la SACM, dijo que; “lo que pasa en Sinaloa alude a “un tipo de estado muy cercano al fascismo italiano de Benito Mussolini, en el siglo pasado”.
Explicó que los artistas son sólo exponentes de lo que sucede en su tiempo y entorno , y que arremeter en contra de los temas musicales es una muestra de que se coarta la libertad de expresión y creación.
Tiene razón Felipe Gil, ya que según Marco Tulio Cicerón es necesaria la existencia de magistrados ( gobernadores y congresos ) , no obstante previene que , sin cuya prudencia y buen hacer no es posible la existencia de la ciudad, y en cuya organización se basa todo el sistema de equilibrio del Estado.
Hay que subir la mira del rifle gobernador MALOVA, y apuntar a las Elite empresarial, la plutocracia , ahí esta el origen del desorden y falta de rumbo del país . El pueblo desordenado y extraviado es solo la victima de los despropósitos de aquellos . ¿No ?.
Los dichos de la bella diputada doña Eloísa Flores del PAN , son barbarismos y solecismos.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Este artículo se me impuso la obligación de escribirlo debido a un interesante , sutil y atinado comentario del cronista parlamentario que lo es don Froylan Campos Macías, titulado : Una sesión a todo dar, publicado en este mismo diario global Dossier Político . Y pues me hizo recordar tantas cosas de la Lengua Nacional, y estudiarla de nueva cuenta pero ahora como Gramática, y pues creo que valió la pena el esfuerzo, es importante hasta nodal el asunto, no es un escarnio, y por ello mismo se los comparto.
Según Diógenes Laercio, en el artículo dedicado a Zenón de Citio el Dialectico, ( 333-264 a. C.) , en su obra sobre la Vida de los Filósofos más Ilustres, Editorial Porrúa, sepan cuanto, 1991, pagina 142, epígrafe 42, observamos que los dotes o cualidades de la oración ( que es el equivalente funcional a la frase o enunciado en el Español moderno ) son cinco: helenismo, evidencia , brevedad , congruencia y artificio.
El helenismo o grecismo es la locución o frase correcta según arte, nada común o vulgar.
La evidencia es cuando decimos claramente lo que sentimos.
La brevedad es cuando sólo decimos lo necesario para que se entienda la cosa de que tratamos.
La congruencia es la dicción acomodada y propia del asunto.
Y el artificio es la dicción u oración acomodada que evita el idiotismo ( este último no es un termino peyorativo u ofensivo pues es usado como sinónimo de simple deficiencia) .
Entre los vicios ( sinónimo de defectos o licencias verbales , en la escritura de las palabras su equivalente funcional son los errores ortográficos que todos cometemos ) de la oración el barbarismo es cuando se habla contra la costumbre de los griegos elegantes.
El solecismo es la locución incongruamente construida y dispuesta.
Según la Enciclopedia Libre Wikipedia: Desde el punto de vista normativo reflejado en el Diccionario de la lengua española (DRAE) de la Real Academia Española (RAE), el barbarismo «es una incorrección que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios».
En lingüística estricta puede corresponder a una forma estigmatizada socialmente, o bien a una innovación lingüística. El concepto de barbarismo puede también incluir extranjerismos no incorporados totalmente al idioma; se trata de un caso particular de barbarismo en una de sus múltiples acepciones.
Los barbarismos pueden ser prosódicos pronunciación y entonación , morfológicos construcción del vocablo, y sintácticos organización de la oración , frase ahora denominado enunciado .
Empero los barbarismos terminan a veces siendo aceptados por los órganos reguladores normativos ( RAE ) , ya que su uso se generaliza a todos los registros sociales e incluso a la literatura; p. ej.: control (del francés controlé), hoy aceptado y antiguamente considerado un barbarismo. Otro caso es gentes ( innecesaria la s para significar el plural) , antes lo correcto era decir gente , que lo implica , pero ahora ya no .
Por ejemplo uno de los múltiples barbarismos del ex Presidente Vicente Fox Quesada, no se apaniquen decía ; esta palabra proviene del caló o habla del bajo mundo en las fronteras o de los México-Americanos, pochos o bien chicanos, pero estos creo que dicen más bien paniquiar , en lugar de decir que se lo va a asustar a alguien , y , esta palabra a su vez se deriva del vocablo panic que es de origen ingles, pero ellos , me refiero específicamente a los latinos de EU, como son unos involuntarios iletrados , pues les falta cultura o su léxico es limitado , y por mera comodidad lo usan como verbo.
Por otra parte tuve un error escolástico en un comentario a la nota del Sr. Campos Macías , en este mismo Dossier Político, en ese caso fue el hecho de haber omitido los Solecismos, que son las licencias verbales que nos prodiga la guapa diputada del PAN doña Eloísa Flores.
En suma no es mi deseo escribir peores disparates de los que observó ya Froylan Campos Macías y ya les comenté. Pero en la gramática española según la enciclopedia libre Wikipedia: El solecismo es el vicio que resulta de una mala construcción sintáctica, o de una concordancia inadecuada. Ejemplos de solecismos verbales , es el decir:
Se agudizó el mal. Se agravó el mal.
¿Cuando acabarás de alegar? Cuando acabarás de discutir o porfiar.
Apilone esos cajones. Apile esos cajones.
¿Quien lo aprovisiona a Ud. ¿Quien lo provee a Ud.?
¿Siempre buscándome, no? ¿Siempre provocándome, no?
¿Quien independizó el Perú? ¿Quien emancipó a Perú?
Obstaculiza el proyecto. Impide el proyecto.
Sesionó el Congreso. Deliberó el congreso.
Otros si digo paradigmáticos del ex presidente don Vicente Fox Quesada. Me imagino que pretendiendo ser elegante o acuñar una nueva definición, dijo ; niños en situación de calle, y pues sus empleados como fue el vocero, Rubén Aguilar Valenzuela, le siguieron la corriente, con aquello de lo que él quiso decir, lo justo era como se los llamaban antes por la gente , niños huérfanos o abandonados, bien o simplemente decir niños de la calle.
El otro no menos interesante ejemplo de solecismo es del gobernador Guillermo Padres Elías, quien a fines del año pasado, en referencia a los funcionarios ineptos o corruptos del Nuevo Sonora , dijo que les iba a cortar el pescuezo, y sus voceros trataron infructuosamente de enmendar la plana , por ello los chicos de la prensa mejor lo tomaron a broma y solo escribieron que iba a despescuezar a los ineficientes, pero lo cierto es que eso sólo se les hace a los animales, ya que nosotros los seres humanos más bien lo que tenemos es cuello, y , por tanto se nos guillotina o bien hasta se nos ahorca, pero esto produce la inanición por la falta de oxigeno y finalmente la muerte de la victima .
Este artículo se me impuso la obligación de escribirlo debido a un interesante , sutil y atinado comentario del cronista parlamentario que lo es don Froylan Campos Macías, titulado : Una sesión a todo dar, publicado en este mismo diario global Dossier Político . Y pues me hizo recordar tantas cosas de la Lengua Nacional, y estudiarla de nueva cuenta pero ahora como Gramática, y pues creo que valió la pena el esfuerzo, es importante hasta nodal el asunto, no es un escarnio, y por ello mismo se los comparto.
Según Diógenes Laercio, en el artículo dedicado a Zenón de Citio el Dialectico, ( 333-264 a. C.) , en su obra sobre la Vida de los Filósofos más Ilustres, Editorial Porrúa, sepan cuanto, 1991, pagina 142, epígrafe 42, observamos que los dotes o cualidades de la oración ( que es el equivalente funcional a la frase o enunciado en el Español moderno ) son cinco: helenismo, evidencia , brevedad , congruencia y artificio.
El helenismo o grecismo es la locución o frase correcta según arte, nada común o vulgar.
La evidencia es cuando decimos claramente lo que sentimos.
La brevedad es cuando sólo decimos lo necesario para que se entienda la cosa de que tratamos.
La congruencia es la dicción acomodada y propia del asunto.
Y el artificio es la dicción u oración acomodada que evita el idiotismo ( este último no es un termino peyorativo u ofensivo pues es usado como sinónimo de simple deficiencia) .
Entre los vicios ( sinónimo de defectos o licencias verbales , en la escritura de las palabras su equivalente funcional son los errores ortográficos que todos cometemos ) de la oración el barbarismo es cuando se habla contra la costumbre de los griegos elegantes.
El solecismo es la locución incongruamente construida y dispuesta.
Según la Enciclopedia Libre Wikipedia: Desde el punto de vista normativo reflejado en el Diccionario de la lengua española (DRAE) de la Real Academia Española (RAE), el barbarismo «es una incorrección que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios».
En lingüística estricta puede corresponder a una forma estigmatizada socialmente, o bien a una innovación lingüística. El concepto de barbarismo puede también incluir extranjerismos no incorporados totalmente al idioma; se trata de un caso particular de barbarismo en una de sus múltiples acepciones.
Los barbarismos pueden ser prosódicos pronunciación y entonación , morfológicos construcción del vocablo, y sintácticos organización de la oración , frase ahora denominado enunciado .
Empero los barbarismos terminan a veces siendo aceptados por los órganos reguladores normativos ( RAE ) , ya que su uso se generaliza a todos los registros sociales e incluso a la literatura; p. ej.: control (del francés controlé), hoy aceptado y antiguamente considerado un barbarismo. Otro caso es gentes ( innecesaria la s para significar el plural) , antes lo correcto era decir gente , que lo implica , pero ahora ya no .
Por ejemplo uno de los múltiples barbarismos del ex Presidente Vicente Fox Quesada, no se apaniquen decía ; esta palabra proviene del caló o habla del bajo mundo en las fronteras o de los México-Americanos, pochos o bien chicanos, pero estos creo que dicen más bien paniquiar , en lugar de decir que se lo va a asustar a alguien , y , esta palabra a su vez se deriva del vocablo panic que es de origen ingles, pero ellos , me refiero específicamente a los latinos de EU, como son unos involuntarios iletrados , pues les falta cultura o su léxico es limitado , y por mera comodidad lo usan como verbo.
Por otra parte tuve un error escolástico en un comentario a la nota del Sr. Campos Macías , en este mismo Dossier Político, en ese caso fue el hecho de haber omitido los Solecismos, que son las licencias verbales que nos prodiga la guapa diputada del PAN doña Eloísa Flores.
En suma no es mi deseo escribir peores disparates de los que observó ya Froylan Campos Macías y ya les comenté. Pero en la gramática española según la enciclopedia libre Wikipedia: El solecismo es el vicio que resulta de una mala construcción sintáctica, o de una concordancia inadecuada. Ejemplos de solecismos verbales , es el decir:
Se agudizó el mal. Se agravó el mal.
¿Cuando acabarás de alegar? Cuando acabarás de discutir o porfiar.
Apilone esos cajones. Apile esos cajones.
¿Quien lo aprovisiona a Ud. ¿Quien lo provee a Ud.?
¿Siempre buscándome, no? ¿Siempre provocándome, no?
¿Quien independizó el Perú? ¿Quien emancipó a Perú?
Obstaculiza el proyecto. Impide el proyecto.
Sesionó el Congreso. Deliberó el congreso.
Otros si digo paradigmáticos del ex presidente don Vicente Fox Quesada. Me imagino que pretendiendo ser elegante o acuñar una nueva definición, dijo ; niños en situación de calle, y pues sus empleados como fue el vocero, Rubén Aguilar Valenzuela, le siguieron la corriente, con aquello de lo que él quiso decir, lo justo era como se los llamaban antes por la gente , niños huérfanos o abandonados, bien o simplemente decir niños de la calle.
El otro no menos interesante ejemplo de solecismo es del gobernador Guillermo Padres Elías, quien a fines del año pasado, en referencia a los funcionarios ineptos o corruptos del Nuevo Sonora , dijo que les iba a cortar el pescuezo, y sus voceros trataron infructuosamente de enmendar la plana , por ello los chicos de la prensa mejor lo tomaron a broma y solo escribieron que iba a despescuezar a los ineficientes, pero lo cierto es que eso sólo se les hace a los animales, ya que nosotros los seres humanos más bien lo que tenemos es cuello, y , por tanto se nos guillotina o bien hasta se nos ahorca, pero esto produce la inanición por la falta de oxigeno y finalmente la muerte de la victima .
La acción y convicciones republicanas de Marco Tulio Cicerón.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Este artículo lo he confeccionado con la finalidad de reivindicar la praxis política, es que hoy en día injustamente es menospreciada por el vulgo, aun y cuando nunca ostente cargo público alguno , se me hace que es una digna y noble actividad, claro es muy socorrida por las elites y sus sucesores , pero como quiera que sea este es un tema de actualidad , dado el proceso electoral del 2012, y no se puede evitar el recordar , haber si aplicamos algo de lo bueno , del enorme legado de los grandes adalides de la historia política universal.
Marco Tulio Cicerón es de alguna forma mi personaje histórico inolvidable . Por cierto hay sobre él una excelente novela biográfica de Taylor Cadwell , La Columna de Hierro, y es una obra fascinante y llena de colorido que presto nos traslada a las vicisitudes de aquella bella , violenta e interesante época de transición de la república al imperio, en que actuó Marco Tulio Cicerón.
En la especie decía Marco Tulio Cicerón que : No hay ninguna actividad en la a que la condición humana se acerque más a la de los dioses que en la de fundar ciudades nuevas o en la de conservar (gobernar bien ) las ya fundadas.
Decía también que la Ley es un magistrado mudo, y que un Magistrado es una Ley que habla. De ahí la importancia en cuidar de su preparación y lo que dicen todos los políticos. Decía también Marco Tulio Cicerón que es más perjudicial a la República un Magistrado incompetente que uno corrupto, por que al deshonesto se le podía denunciar y perseguir, pues se daba a notar su riqueza pronta y mal habida ; pero en cambio al Magistrado incompetente o ignorante, creyéndose éste sabedor de todas las cosas, cometía innúmeras y mayores barbaridades.
Nuestro biografiado , fue un gran jurista, orador, político , retorico, escritor y filosofo, 106-43 a. C. que nació en Arpino , un municipio del Lacio , distante unos cien kilómetros al Este de Roma , y en el seno de una familia del Orden Ecuestre, los Tullí , perteneciente a la gens Cornelia.
Cuento en mi modesta biblioteca con las mejores y más autenticas obras de Marco Tulio y estas son , la República y las Leyes, Los Oficios y los Deberes , las Discusiones Tusculanas, del Orador y de la Adivinación o el hado. Son de esos libros imprescindibles ya sea para abogados, oradores, retóricos y políticos.
No me enfado al releerlas. Es que los diálogos del romano no sólo son producto de una afortunada especulación filosófica , sino el fruto de la experiencia política de quien tuvo en su manos el timón del Estado romano en su modalidad de república . Para Marco Tulio Cicerón Roma se constituyó mediante el tiempo , las generaciones , las buenas costumbres de la gente y sus más preclaros hombres.
Marco su padre , imposibilitado para las maniobras , estrategias y tácticas de la extenuante actividad política , a causa de su precaria salud, se dedicó a leer y escribir en su villa campestre . Helvia, su madre descendía de una gens notable que contaba con dos pretores siendo muy temprana su muerte; en una carta a su hermano el general Quinto Cicerón , Marco Tulio con ternura la describe como a la clásica romana de cepa.
El origen de su cognomen - Cicerón, quiere decir garbanzo – pero no esta muy claro todo esto , pues se cree que provenía de un ancestro suyo cuya nariz tendría una verruga de esa forma, o que su familia comerciaba con este producto agrícola .
A los 12 años, le enviaron a Roma para estudiar derecho con los más importantes juristas del momento, como lo era el hábil y exitoso litigante Lucio Cneo Escévola - entre cuyos alumnos se encontraban Mario el Joven, Sulpicio y Craso , por cierto a su llegada fue vecino y amigo de la infancia de Julio Cesar . Es el caso que merced a Craso entró en contacto con Arquias, un poeta de Antioquía del que aprendió lo esencial de la lengua y literatura helena y de ahí adquirió el gusto de la poesía y la literatura.
Quizá haya escrito su primera poesía a los catorce años (92 a. C.) Pontius Glaucus lo que al parecer da verosimilitud a las palabras de Plutarco de Queronea en su obra Vidas Paralelas quien lo compara con el orador griego Demóstenes. Se lo consideraba un alumno sobresaliente y aún precoz. Maestros como Filón de Larisa o Diódoto le brindaron una sólida formación filosófica. Como todos los ciudadanos romanos, a los diecisiete años realizó el servicio militar bajo las órdenes de Pompeyo Estrabón - padre de Pompeyo - durante la Guerra Civil. Al termino del conflicto (81 a. C.) retomó sus estudios.
Se inició como litigante ese mismo año con el Pro Quinctio - un problema de tipo sucesorio. En 79 a. C. pronunció el Pro Roscio Amerino, en el que había un ataque implícito al dictador Sila. La actuación del abogado, posibilitó que el actor Roscio de Ameria resultara absuelto del delito de parricidio del que había sido acusado , y ello le llevó a determinar que lo más prudente era mantenerse apartado de la ira de Sila , por lo que se marchó en viaje de estudios a Grecia (79 - 77 a. C.), donde fue iniciado en los misterios de Eleusis.
Pero pronto sería cooptado por los optimates o aristócratas del senado romano quienes -como todas las elites siempre están ávidas de talentos- , así que inició su carrera política en el año 75 a. C., cuando se le nombró Cuestor y fue el primer escalón del cursus honorum - en Lilibea (Sicilia).
No obstante en 70 a. C. es cuando comienza a ser reconocido públicamente a raíz del proceso contra Verres; Marco Tulio Cicerón representó a los sicilianos que acusaron a éste, ex-administrador de la provincia, de estar implicado en múltiples actos de corrupción y en el robo de obras de arte. Verres, aunque estaba representado por el más célebre orador de la época - Hortensio - antes de ser condenado , prefirió mejor huir a Marsella.
En 69 a. C. se le nombró Edil y en 66 a. C. Pretor, este mismo año defendió el proyecto de ley del tribuno de la plebe Manilio, que proponía conceder a Pompeyo el mando de la lucha contra el sedicioso Mitrídates; no obstante el discurso que pronunció - De Lege Manilia - le distanció de los conservadores (optimates) que se opusieron al proyecto.
En ese momento Marco Tulio Cicerón decidió liderar una tercera vía, la de los hombres buenos - boni viri - entre el conservadurismo de los optimates y el reformismo radical de los populistas ; empero y como consecuencia, la aparición en escena de populistas como Julio César o Sergio Lucio Catilina le llevó a reconciliarse con los conservadores, quien los habían cooptado y proyectado en la política.
Así que cuando más próximo estaba a los optimates fue nombrado Cónsul, algo así como un actual presidente de la república, imponiéndose en las elecciones a Lucio Sergio Catilina (63 a. C.). Con ello se convertía en el primer homo novus , pero esto molestó a ciertos aristócratas:
Como cónsul se opuso a un proyecto del tribuno radical Rulo, en virtud del cual debía constituirse una comisión de diez miembros con amplios poderes que sería responsable de dividir el ager publicus o bienes nacionales . Maniobró y obtuvo la neutralidad del otro cónsul - Híbrida - muy vinculado con Lucio Sergio Catilina, al prometerle el pro consulado de la provincia de Macedonia para el próximo año. Su discurso De lege agraria contra Rullum supuso el rechazo de la proposición.
Lucio Sergio Catilina, fue derrotado nuevamente en las elecciones consulares de octubre de 63 a. C., y decidió encabezar un golpe de Estado . Sabedor Marco Tulio , el 8 de noviembre denunció a Lucio Sergio Catilina en el Senado; iniciaría la primera Catilinaria diciendo:Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? ¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?.
Ese mismo discurso contuvo una conocida sentencia del orador, célebre incluso en nuestros días:O tempora, o mores! ¡Oh tiempos, oh costumbres!.
El 9 de noviembre Cicerón publicó una nueva Catilinaria y declaró que no se tomarían represalias contra los sediciosos que se entregaran . Ese mismo día los senadores aprobaron el senatus consultum de re publica defendenda, decreto adoptado en los tiempos de crisis que autorizaba a los líderes del Estado a reclutar tropas, combatir, contar con los recursos necesarios, y convertirse en la máxima autoridad civil y militar. Una dictadura temporal de seis meses.
La crisis política se acentuó cuando Sulpicio y Catón acusaron a Licinio Murena - cónsul electo para 62 a. C. - de comprar los votos de los senadores . Era inviable cancelar el resultado de las elecciones y llevar a cabo otra nuevas, por lo que Cicerón decidió actuar como letrado de Murena - Pro Murena - durante el proceso, en el que ironizó acerca del inflexible estoicismo de Catón en situaciones extremas.
En uno de los debates los senadores - inspirados por la cuarta catilinaria - ordenaron la muerte de los rebeldes, privándoles del derecho al debido proceso legal , no obstante Julio César propuso la cadena perpetua, pero la opinión de Marco Tulio Cicerón, al que apoyó Catón, prevaleció. Lucio Sergio Catilina moriría poco después en una emboscada en Pistoia.
En 62 a. C., muerto ya Lucio Sergio Catilina, decidió retirarse Marco Tulio Cicerón momentáneamente de la política, a su villa de Tusculum, a orillas del río Liris, dominada entonces por radicales ambiciosos de ambos partidos; este retiro acabó en 60 a. C., cuando declaró su oposición al triunvirato de Julio César, Pompeyo y Craso. Lo que provocaría su ejecución violenta y a manos de unos sicarios.
Este artículo lo he confeccionado con la finalidad de reivindicar la praxis política, es que hoy en día injustamente es menospreciada por el vulgo, aun y cuando nunca ostente cargo público alguno , se me hace que es una digna y noble actividad, claro es muy socorrida por las elites y sus sucesores , pero como quiera que sea este es un tema de actualidad , dado el proceso electoral del 2012, y no se puede evitar el recordar , haber si aplicamos algo de lo bueno , del enorme legado de los grandes adalides de la historia política universal.
Marco Tulio Cicerón es de alguna forma mi personaje histórico inolvidable . Por cierto hay sobre él una excelente novela biográfica de Taylor Cadwell , La Columna de Hierro, y es una obra fascinante y llena de colorido que presto nos traslada a las vicisitudes de aquella bella , violenta e interesante época de transición de la república al imperio, en que actuó Marco Tulio Cicerón.
En la especie decía Marco Tulio Cicerón que : No hay ninguna actividad en la a que la condición humana se acerque más a la de los dioses que en la de fundar ciudades nuevas o en la de conservar (gobernar bien ) las ya fundadas.
Decía también que la Ley es un magistrado mudo, y que un Magistrado es una Ley que habla. De ahí la importancia en cuidar de su preparación y lo que dicen todos los políticos. Decía también Marco Tulio Cicerón que es más perjudicial a la República un Magistrado incompetente que uno corrupto, por que al deshonesto se le podía denunciar y perseguir, pues se daba a notar su riqueza pronta y mal habida ; pero en cambio al Magistrado incompetente o ignorante, creyéndose éste sabedor de todas las cosas, cometía innúmeras y mayores barbaridades.
Nuestro biografiado , fue un gran jurista, orador, político , retorico, escritor y filosofo, 106-43 a. C. que nació en Arpino , un municipio del Lacio , distante unos cien kilómetros al Este de Roma , y en el seno de una familia del Orden Ecuestre, los Tullí , perteneciente a la gens Cornelia.
Cuento en mi modesta biblioteca con las mejores y más autenticas obras de Marco Tulio y estas son , la República y las Leyes, Los Oficios y los Deberes , las Discusiones Tusculanas, del Orador y de la Adivinación o el hado. Son de esos libros imprescindibles ya sea para abogados, oradores, retóricos y políticos.
No me enfado al releerlas. Es que los diálogos del romano no sólo son producto de una afortunada especulación filosófica , sino el fruto de la experiencia política de quien tuvo en su manos el timón del Estado romano en su modalidad de república . Para Marco Tulio Cicerón Roma se constituyó mediante el tiempo , las generaciones , las buenas costumbres de la gente y sus más preclaros hombres.
Marco su padre , imposibilitado para las maniobras , estrategias y tácticas de la extenuante actividad política , a causa de su precaria salud, se dedicó a leer y escribir en su villa campestre . Helvia, su madre descendía de una gens notable que contaba con dos pretores siendo muy temprana su muerte; en una carta a su hermano el general Quinto Cicerón , Marco Tulio con ternura la describe como a la clásica romana de cepa.
El origen de su cognomen - Cicerón, quiere decir garbanzo – pero no esta muy claro todo esto , pues se cree que provenía de un ancestro suyo cuya nariz tendría una verruga de esa forma, o que su familia comerciaba con este producto agrícola .
A los 12 años, le enviaron a Roma para estudiar derecho con los más importantes juristas del momento, como lo era el hábil y exitoso litigante Lucio Cneo Escévola - entre cuyos alumnos se encontraban Mario el Joven, Sulpicio y Craso , por cierto a su llegada fue vecino y amigo de la infancia de Julio Cesar . Es el caso que merced a Craso entró en contacto con Arquias, un poeta de Antioquía del que aprendió lo esencial de la lengua y literatura helena y de ahí adquirió el gusto de la poesía y la literatura.
Quizá haya escrito su primera poesía a los catorce años (92 a. C.) Pontius Glaucus lo que al parecer da verosimilitud a las palabras de Plutarco de Queronea en su obra Vidas Paralelas quien lo compara con el orador griego Demóstenes. Se lo consideraba un alumno sobresaliente y aún precoz. Maestros como Filón de Larisa o Diódoto le brindaron una sólida formación filosófica. Como todos los ciudadanos romanos, a los diecisiete años realizó el servicio militar bajo las órdenes de Pompeyo Estrabón - padre de Pompeyo - durante la Guerra Civil. Al termino del conflicto (81 a. C.) retomó sus estudios.
Se inició como litigante ese mismo año con el Pro Quinctio - un problema de tipo sucesorio. En 79 a. C. pronunció el Pro Roscio Amerino, en el que había un ataque implícito al dictador Sila. La actuación del abogado, posibilitó que el actor Roscio de Ameria resultara absuelto del delito de parricidio del que había sido acusado , y ello le llevó a determinar que lo más prudente era mantenerse apartado de la ira de Sila , por lo que se marchó en viaje de estudios a Grecia (79 - 77 a. C.), donde fue iniciado en los misterios de Eleusis.
Pero pronto sería cooptado por los optimates o aristócratas del senado romano quienes -como todas las elites siempre están ávidas de talentos- , así que inició su carrera política en el año 75 a. C., cuando se le nombró Cuestor y fue el primer escalón del cursus honorum - en Lilibea (Sicilia).
No obstante en 70 a. C. es cuando comienza a ser reconocido públicamente a raíz del proceso contra Verres; Marco Tulio Cicerón representó a los sicilianos que acusaron a éste, ex-administrador de la provincia, de estar implicado en múltiples actos de corrupción y en el robo de obras de arte. Verres, aunque estaba representado por el más célebre orador de la época - Hortensio - antes de ser condenado , prefirió mejor huir a Marsella.
En 69 a. C. se le nombró Edil y en 66 a. C. Pretor, este mismo año defendió el proyecto de ley del tribuno de la plebe Manilio, que proponía conceder a Pompeyo el mando de la lucha contra el sedicioso Mitrídates; no obstante el discurso que pronunció - De Lege Manilia - le distanció de los conservadores (optimates) que se opusieron al proyecto.
En ese momento Marco Tulio Cicerón decidió liderar una tercera vía, la de los hombres buenos - boni viri - entre el conservadurismo de los optimates y el reformismo radical de los populistas ; empero y como consecuencia, la aparición en escena de populistas como Julio César o Sergio Lucio Catilina le llevó a reconciliarse con los conservadores, quien los habían cooptado y proyectado en la política.
Así que cuando más próximo estaba a los optimates fue nombrado Cónsul, algo así como un actual presidente de la república, imponiéndose en las elecciones a Lucio Sergio Catilina (63 a. C.). Con ello se convertía en el primer homo novus , pero esto molestó a ciertos aristócratas:
Como cónsul se opuso a un proyecto del tribuno radical Rulo, en virtud del cual debía constituirse una comisión de diez miembros con amplios poderes que sería responsable de dividir el ager publicus o bienes nacionales . Maniobró y obtuvo la neutralidad del otro cónsul - Híbrida - muy vinculado con Lucio Sergio Catilina, al prometerle el pro consulado de la provincia de Macedonia para el próximo año. Su discurso De lege agraria contra Rullum supuso el rechazo de la proposición.
Lucio Sergio Catilina, fue derrotado nuevamente en las elecciones consulares de octubre de 63 a. C., y decidió encabezar un golpe de Estado . Sabedor Marco Tulio , el 8 de noviembre denunció a Lucio Sergio Catilina en el Senado; iniciaría la primera Catilinaria diciendo:Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? ¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?.
Ese mismo discurso contuvo una conocida sentencia del orador, célebre incluso en nuestros días:O tempora, o mores! ¡Oh tiempos, oh costumbres!.
El 9 de noviembre Cicerón publicó una nueva Catilinaria y declaró que no se tomarían represalias contra los sediciosos que se entregaran . Ese mismo día los senadores aprobaron el senatus consultum de re publica defendenda, decreto adoptado en los tiempos de crisis que autorizaba a los líderes del Estado a reclutar tropas, combatir, contar con los recursos necesarios, y convertirse en la máxima autoridad civil y militar. Una dictadura temporal de seis meses.
La crisis política se acentuó cuando Sulpicio y Catón acusaron a Licinio Murena - cónsul electo para 62 a. C. - de comprar los votos de los senadores . Era inviable cancelar el resultado de las elecciones y llevar a cabo otra nuevas, por lo que Cicerón decidió actuar como letrado de Murena - Pro Murena - durante el proceso, en el que ironizó acerca del inflexible estoicismo de Catón en situaciones extremas.
En uno de los debates los senadores - inspirados por la cuarta catilinaria - ordenaron la muerte de los rebeldes, privándoles del derecho al debido proceso legal , no obstante Julio César propuso la cadena perpetua, pero la opinión de Marco Tulio Cicerón, al que apoyó Catón, prevaleció. Lucio Sergio Catilina moriría poco después en una emboscada en Pistoia.
En 62 a. C., muerto ya Lucio Sergio Catilina, decidió retirarse Marco Tulio Cicerón momentáneamente de la política, a su villa de Tusculum, a orillas del río Liris, dominada entonces por radicales ambiciosos de ambos partidos; este retiro acabó en 60 a. C., cuando declaró su oposición al triunvirato de Julio César, Pompeyo y Craso. Lo que provocaría su ejecución violenta y a manos de unos sicarios.
La entelequia del sabio Aristóteles, la perfección o modelo de vida, no es sólo trabajo, pobreza o dolor.
Don Quijote cabalga de nuevo.
Según Diógenes Laercio, en su libro Vida de los Filósofos mas Ilustres, citando a su vez a Hermipo, en el libro que escribió acerca de Aristóteles, este nació en 384 a. C. en la ciudad de Estagira , no lejos del actual Monte Athos, en la península Calcídica, perteneciente al Reino de Macedonia, dice que su padre fue Nicómaco, un medico del rey Amintas III, pero el caso es que su padre era hijo de otro medico llamado Macaón que fue a su vez hijo del grande facultativo histórico como lo fue Escolapio , así que nuestro biografiado descendía de una estirpe de médicos casi divinos , de tal forma que este hecho nos explica su amplia relación con la corte real de Macedonia, y con los notables demócratas de Atenas, de ahí que esto implicaría una enorme e importante influencia en su vida como filosofo , político , investigador y maestro.
En relación a los fines de las cosas el hombre, la vida y la ciudad, decía que la virtud no es suficiente por sí sola para la vida feliz, pues necesita de los bienes del cuerpo y de los externos. Que el sabio no será feliz si padece trabajos, pobreza y cosas semejantes; pero que el vicio basta por sí solo para la infelicidad, por más que se posean los bienes externos y del cuerpo, si se carece de los del alma.
En 367 a. C., cuando Aristóteles tenía 17 años, Nicomaco su padre falleció y su tutor Proxeno de Atarneo lo envió a Atenas, para que estudiase en la Academia de Platón , la ciudad entonces era todo un importante centro intelectual del mundo griego, ya que florecía el Imperio helenista . Allí permaneció por veinte años, y fue el discípulo más aventajado y legitimo de Platón , cuentan que tenía Aristóteles una voz balbuciente , como dice Timoteo Ateniense en el libro de la Vidas. También dicen que tenía las piernas delgadas y los ojos pequeños, y que usaba ropas suntuosas y hasta anillos de oro y con piedras preciosas, y también que se afeitaba la barba y usaba su cabello corto, así que cuidaba su aspecto personal como los metrosexuales de hoy en día.
Se apartó de Platón viviendo aún este, no estaban exentos de celos, rivalidades y hasta envidias los filósofos, tal y como los políticos y simples mortales de hoy en día, por lo cual de este dijo Platón: Aristóteles nos tira coces , como hacen los potrillos con sus madres.
Esto fue así debido a que como dice Hermipo en su libro sobre las Vidas, que habiendo sido Aristóteles comisionado por los atenienses como embajador ante el rey Filipo de Macedonia ; resulta que en el inter su condiscípulo Jenócrates fue designado jefe de la Academia de Platón; y que por tanto y habiendo vuelto a Atenas y visto la escuela presidida por otro , Aristóteles se independizó y tomo en el Liceo , un monte dedicado al dios Apolo, un sitio exclusivo para pasear , y ahí filosofar, este era el lugar donde se ungían los atletas , y por ello fue llamado en adelante Peripatético el sitio .
Tras la muerte de Platón en 347 a. C., Aristóteles dejó Atenas y viajó a Atarneo y a Aso, en el Asia Menor, donde vivió por aproximadamente tres años bajo la protección de su amigo y antiguo compañero de la Academia, Hermias, quien era gobernador de la ciudad y a los que se les atribuye cierta relación más que amistosa , pero sin comprobar , el hecho es que se casó con la hija de este, Herpílida, siendo pues su relación de afinidad , como yerno , y amigo .
Cuando Hermias fue asesinado, Aristóteles viajó a la ciudad de Mitilene, en la isla de Lesbos, donde permaneció por dos años. Allí continuó con sus investigaciones junto a su alumno Teofrasto, nativo de Lesbos, enfocándose a la zoología, botánica, farmacia, y la biología marina.
En 343 a. C., el rey Filipo II de Macedonia convocó a Aristóteles para que fuera tutor de su hijo de 13 años, que más tarde sería conocido como el emperador Alejandro Magno. Aristóteles viajó entonces a Pella, por entonces la capital del imperio macedonio, y enseñó las ciencias a Alejandro durante al menos, dos años, hasta que inició su fulgurante carrera militar.
En 335 a. C., Aristóteles regresó a Atenas y fundó su propia escuela, el Liceo , llamado así por estar situado dentro de una colina dedicada al dios Apolo Licio. A diferencia de la Academia de Platón , el Liceo no era una escuela privada y muchas de las clases eran públicas y hasta gratuitas. En aquel tiempo solo estudiaban los nobles , la educación no era ni universal ni publica . El común de la gente se dedicaba a los oficios y artes de sus padres, a las ciencias los superdotados o hijos de los poderosos, que preferían la oratoria, la retorica y la filosofía. A lo largo de su vida Aristóteles reunió una vasta biblioteca y una multitud de seguidores e investigadores, conocidos como los peripatéticos o itinerantes, llamados así por la costumbre que tenían de discutir caminando.
El Liceo de Aristóteles es el antecedente remoto de las actuales Universidades. Lo cierto es que todos investigaban para él. Dice Licón que se bañaba en un labro o tina de bronce con aceite de oliva tibio, y luego vendía el ungüento al publico . Ateneo y Eliano dicen que a virtud de la influencia de sus antepasados médicos , Aristóteles era todo un experto boticario y hasta medico.
La mayoría de los trabajos de Aristóteles que se conservan son de este período y suman mas de 400 textos entre pequeños y hasta extensos y verdaderos tratados. Nosotros hace muchos ayeres leímos de Aristóteles; la Política, Ética Eudemia, Moral a Nicomaco, la Metafísica, su Arte Poética y los Tratados de Lógica.
Sentencias, frases máximas, apotegmas. Aristóteles preguntado que fue en que se diferencia los sabios de los ignorantes respondió: En lo que los vivos de los muertos. Decía que el saber en las prosperidades servía de adorno, en las adversidades de refugio. Decía que el saber es un excelente viatico para la vejez. Cuando se le preguntó que ganancia final le había dado la filosofía respondió: Hacer espontáneamente aquello que otros hacen por medio de las leyes. Preguntado que ganancia es la de los mentirosos, respondía que cuando dicen la verdad no son creídos.
Decía Aristóteles que los muchachos necesitan de tres cosas: talento, enseñanza y ejercicio. También decía que para la recomendación, la hermosura es más poderosa que las cartas. Que los padres que instruyen a los hijos son preferibles a los que solamente los engendran ; pues estos les dan la vida , pero aquellos la vida feliz. Preguntado asimismo de qué modo aprovechan los estudiantes , respondió: siguiendo a los ágiles , y no esperando a los perezosos. A un grande hablador , que después de haberlo mortificado con dicterios , le preguntó si lo había molestado mucho , le respondió : Por Dios que no te estuve atento. Que el sabio puede amar , gobernar la república, casarse y vivir en compañía del monarca. Decía que el alma es incorpórea , como que es la primara perfección o entelequia y la segunda la potencia del cuerpo que tiene vida.
El zoom politicón .El hombre es un animal político, o ser sociable por naturaleza , pues de no serlo, seria entonces un Dios o un bruto. Fue de los pocos sabios de la antigüedad que reconocieron hacer discursos o libros exotéricos y esotéricos, lo que acredita su relación iniciática en los Misterios de Eleusis, antecedente remoto de la actual Masonería y los gnosticos.
Cuando Alejandro Magno murió en 323 a. C., es probable que Atenas se volviera un lugar incómodo para los macedonios, especialmente para quienes tenían las conexiones políticas de Aristóteles. Es el caso que el sacerdote Eurimedonte , presidente de los sacrificios o bien Demófilo , según escribe Favorino en su Historia Varia, lo había acusado de impiedad , a causa de un himno compuesto en honor del tirano Hermias, su amigo y suegro .
Tras declarar que no veía razón alguna para dejar que Atenas pecara dos veces contra la filosofía, en franca referencia a la condena injusta de Sócrates, Aristóteles dejó la ciudad y viajó a Calcis, llevándose sus bienes, y trasladando su escuela a la isla de Eubea, donde murió en 322 a.C. de causas naturales , pero ciertamente en medio de una situación más que holgada; fue su albacea Antipárto , y según su testamento dejo varios bienes y dinero a su mujer Herpílida e hijos Nicanor y Phitia , siendo estos dos fincas una en Estagira y otra en Calcide, y varios esclavos y desde luego su escuela que no envidiaría en nada , - en acervo bibliográfico, instrumentos científicos de la época , plantas y animales , y personal académico y administrativo , guardada la debida proporción- a una moderna universidad del primer mundo, sea la UNAM, la Sorbona o Harvard. Ahí se impartían cursos en todas las materias, realizaban investigaciones documentales y de campo y tenían un laboratorio y hasta su quirófano , simposios, seminarios, congresos, conferencias, debates y publicaban sus obras.
Según Diógenes Laercio, en su libro Vida de los Filósofos mas Ilustres, citando a su vez a Hermipo, en el libro que escribió acerca de Aristóteles, este nació en 384 a. C. en la ciudad de Estagira , no lejos del actual Monte Athos, en la península Calcídica, perteneciente al Reino de Macedonia, dice que su padre fue Nicómaco, un medico del rey Amintas III, pero el caso es que su padre era hijo de otro medico llamado Macaón que fue a su vez hijo del grande facultativo histórico como lo fue Escolapio , así que nuestro biografiado descendía de una estirpe de médicos casi divinos , de tal forma que este hecho nos explica su amplia relación con la corte real de Macedonia, y con los notables demócratas de Atenas, de ahí que esto implicaría una enorme e importante influencia en su vida como filosofo , político , investigador y maestro.
En relación a los fines de las cosas el hombre, la vida y la ciudad, decía que la virtud no es suficiente por sí sola para la vida feliz, pues necesita de los bienes del cuerpo y de los externos. Que el sabio no será feliz si padece trabajos, pobreza y cosas semejantes; pero que el vicio basta por sí solo para la infelicidad, por más que se posean los bienes externos y del cuerpo, si se carece de los del alma.
En 367 a. C., cuando Aristóteles tenía 17 años, Nicomaco su padre falleció y su tutor Proxeno de Atarneo lo envió a Atenas, para que estudiase en la Academia de Platón , la ciudad entonces era todo un importante centro intelectual del mundo griego, ya que florecía el Imperio helenista . Allí permaneció por veinte años, y fue el discípulo más aventajado y legitimo de Platón , cuentan que tenía Aristóteles una voz balbuciente , como dice Timoteo Ateniense en el libro de la Vidas. También dicen que tenía las piernas delgadas y los ojos pequeños, y que usaba ropas suntuosas y hasta anillos de oro y con piedras preciosas, y también que se afeitaba la barba y usaba su cabello corto, así que cuidaba su aspecto personal como los metrosexuales de hoy en día.
Se apartó de Platón viviendo aún este, no estaban exentos de celos, rivalidades y hasta envidias los filósofos, tal y como los políticos y simples mortales de hoy en día, por lo cual de este dijo Platón: Aristóteles nos tira coces , como hacen los potrillos con sus madres.
Esto fue así debido a que como dice Hermipo en su libro sobre las Vidas, que habiendo sido Aristóteles comisionado por los atenienses como embajador ante el rey Filipo de Macedonia ; resulta que en el inter su condiscípulo Jenócrates fue designado jefe de la Academia de Platón; y que por tanto y habiendo vuelto a Atenas y visto la escuela presidida por otro , Aristóteles se independizó y tomo en el Liceo , un monte dedicado al dios Apolo, un sitio exclusivo para pasear , y ahí filosofar, este era el lugar donde se ungían los atletas , y por ello fue llamado en adelante Peripatético el sitio .
Tras la muerte de Platón en 347 a. C., Aristóteles dejó Atenas y viajó a Atarneo y a Aso, en el Asia Menor, donde vivió por aproximadamente tres años bajo la protección de su amigo y antiguo compañero de la Academia, Hermias, quien era gobernador de la ciudad y a los que se les atribuye cierta relación más que amistosa , pero sin comprobar , el hecho es que se casó con la hija de este, Herpílida, siendo pues su relación de afinidad , como yerno , y amigo .
Cuando Hermias fue asesinado, Aristóteles viajó a la ciudad de Mitilene, en la isla de Lesbos, donde permaneció por dos años. Allí continuó con sus investigaciones junto a su alumno Teofrasto, nativo de Lesbos, enfocándose a la zoología, botánica, farmacia, y la biología marina.
En 343 a. C., el rey Filipo II de Macedonia convocó a Aristóteles para que fuera tutor de su hijo de 13 años, que más tarde sería conocido como el emperador Alejandro Magno. Aristóteles viajó entonces a Pella, por entonces la capital del imperio macedonio, y enseñó las ciencias a Alejandro durante al menos, dos años, hasta que inició su fulgurante carrera militar.
En 335 a. C., Aristóteles regresó a Atenas y fundó su propia escuela, el Liceo , llamado así por estar situado dentro de una colina dedicada al dios Apolo Licio. A diferencia de la Academia de Platón , el Liceo no era una escuela privada y muchas de las clases eran públicas y hasta gratuitas. En aquel tiempo solo estudiaban los nobles , la educación no era ni universal ni publica . El común de la gente se dedicaba a los oficios y artes de sus padres, a las ciencias los superdotados o hijos de los poderosos, que preferían la oratoria, la retorica y la filosofía. A lo largo de su vida Aristóteles reunió una vasta biblioteca y una multitud de seguidores e investigadores, conocidos como los peripatéticos o itinerantes, llamados así por la costumbre que tenían de discutir caminando.
El Liceo de Aristóteles es el antecedente remoto de las actuales Universidades. Lo cierto es que todos investigaban para él. Dice Licón que se bañaba en un labro o tina de bronce con aceite de oliva tibio, y luego vendía el ungüento al publico . Ateneo y Eliano dicen que a virtud de la influencia de sus antepasados médicos , Aristóteles era todo un experto boticario y hasta medico.
La mayoría de los trabajos de Aristóteles que se conservan son de este período y suman mas de 400 textos entre pequeños y hasta extensos y verdaderos tratados. Nosotros hace muchos ayeres leímos de Aristóteles; la Política, Ética Eudemia, Moral a Nicomaco, la Metafísica, su Arte Poética y los Tratados de Lógica.
Sentencias, frases máximas, apotegmas. Aristóteles preguntado que fue en que se diferencia los sabios de los ignorantes respondió: En lo que los vivos de los muertos. Decía que el saber en las prosperidades servía de adorno, en las adversidades de refugio. Decía que el saber es un excelente viatico para la vejez. Cuando se le preguntó que ganancia final le había dado la filosofía respondió: Hacer espontáneamente aquello que otros hacen por medio de las leyes. Preguntado que ganancia es la de los mentirosos, respondía que cuando dicen la verdad no son creídos.
Decía Aristóteles que los muchachos necesitan de tres cosas: talento, enseñanza y ejercicio. También decía que para la recomendación, la hermosura es más poderosa que las cartas. Que los padres que instruyen a los hijos son preferibles a los que solamente los engendran ; pues estos les dan la vida , pero aquellos la vida feliz. Preguntado asimismo de qué modo aprovechan los estudiantes , respondió: siguiendo a los ágiles , y no esperando a los perezosos. A un grande hablador , que después de haberlo mortificado con dicterios , le preguntó si lo había molestado mucho , le respondió : Por Dios que no te estuve atento. Que el sabio puede amar , gobernar la república, casarse y vivir en compañía del monarca. Decía que el alma es incorpórea , como que es la primara perfección o entelequia y la segunda la potencia del cuerpo que tiene vida.
El zoom politicón .El hombre es un animal político, o ser sociable por naturaleza , pues de no serlo, seria entonces un Dios o un bruto. Fue de los pocos sabios de la antigüedad que reconocieron hacer discursos o libros exotéricos y esotéricos, lo que acredita su relación iniciática en los Misterios de Eleusis, antecedente remoto de la actual Masonería y los gnosticos.
Cuando Alejandro Magno murió en 323 a. C., es probable que Atenas se volviera un lugar incómodo para los macedonios, especialmente para quienes tenían las conexiones políticas de Aristóteles. Es el caso que el sacerdote Eurimedonte , presidente de los sacrificios o bien Demófilo , según escribe Favorino en su Historia Varia, lo había acusado de impiedad , a causa de un himno compuesto en honor del tirano Hermias, su amigo y suegro .
Tras declarar que no veía razón alguna para dejar que Atenas pecara dos veces contra la filosofía, en franca referencia a la condena injusta de Sócrates, Aristóteles dejó la ciudad y viajó a Calcis, llevándose sus bienes, y trasladando su escuela a la isla de Eubea, donde murió en 322 a.C. de causas naturales , pero ciertamente en medio de una situación más que holgada; fue su albacea Antipárto , y según su testamento dejo varios bienes y dinero a su mujer Herpílida e hijos Nicanor y Phitia , siendo estos dos fincas una en Estagira y otra en Calcide, y varios esclavos y desde luego su escuela que no envidiaría en nada , - en acervo bibliográfico, instrumentos científicos de la época , plantas y animales , y personal académico y administrativo , guardada la debida proporción- a una moderna universidad del primer mundo, sea la UNAM, la Sorbona o Harvard. Ahí se impartían cursos en todas las materias, realizaban investigaciones documentales y de campo y tenían un laboratorio y hasta su quirófano , simposios, seminarios, congresos, conferencias, debates y publicaban sus obras.
domingo, 15 de mayo de 2011
De las veleidades de los filósofos, el caso del idealista Platón.
Don Quijote cabalga de nuevo.
En aquellos tiempos , y como acontece ahora también los famosos, poderosos y ricos, invitaban a los filósofos , legisladores, políticos, militares, científicos e intelectuales para que los asesoraran, y así poder aquilatar su obra particular o de gobierno, la forma de estado o bien para promulgar leyes nuevas , y ciertamente no siempre quedaban conformes con sus criterios, dictámenes o recomendaciones.
Así mismo los intelectuales y sabios eran contratados como preceptores de sus hijos, así Sócrates lo fue de Critias, y del mismo Platón quien fuera por cierto el gran maestro de Aristóteles y este a su vez sería el preceptor de gran conquistador del orbe antiguo Alejandro Magno, el destacado hijo de Filipo de Macedonia.
Según Diógenes Laercio en la vida de los filósofos más ilustres Platón escribió sobre las leyes la política y el gobierno, diciendo entre otras cosas que:
El buen gobierno es de tres clases ; en primer lugar , cuando las leyes son buenas decimos que el gobierno también lo es. En segundo lugar , es cuando los ciudadanos aceptan las leyes establecidas. Y en tercer lugar , es cuando no habiendo leyes los ciudadanos se gobiernan según ciertas costumbres y máximas heredadas , y a este le llamamos también buen gobierno.
Así el recto gobierno es hacer buenas leyes, sujetarse a ellas los ciudadanos, y el regirse por buenas costumbres y máximas .
Por su parte el mal gobierno se divide en tres especies: la primera de ellas es cuando las leyes impuestas son malas, no solo para los extraños , sino también para los ciudadanos. La segunda, cuando no se respetan las leyes establecidas. Y la tercera, cuando no hay ley alguna ni costumbres o máximas que seguir .
Cualesquier semejanza con la realidad de nuestro país, de plano Usted escójala, para saber en que sitio esta, en todo caso es una mera coincidencia que ahora nada más se las traigo a colación .
El sabio Platón, quien realmente se llamaba Aristocles, y cuyo seudónimo Platón significa el de espalda ancha -debido a que en su juventud había sido atleta y luchado en los juegos ístmicos-, se ejercito también la pintura, compuso ditirambos y después cantos y tragedias , era descendiente de una aristócrata familia ateniense.
Su nacimiento habría ocurrido el 7 del mes de Thargelión (Mayo) en el 428-427 a.C. Su padre se llamaba Aristón, descendiente de Codro, último Rey de Atenas, y su madre Periccione, descendiente del legislador Solón y prima del sofista Critias.
Durante su juventud Platón luchó como soldado en las guerras del Peloponeso, en las cuales Atenas salió derrotada, y el poder y la economía que ostentaba sobre el mundo griego pasó unificado a las manos de Esparta; así vivió Platón las consecuencias de dicha guerra. Empero Aristoxenes dice que militó en tres ocasiones : la primera en Tanagra, la segunda en Corinto, y la tercera en Delio donde peleo valerosamente.
Sus conocimientos y habilidades intelectuales eran tales que los Atenienses lo consideraban como hijo del Dios Apolo y decían que en su infancia las abejas habían anidado en sus labios como profecía de las palabras melosas que salían de ellos, por ello en su primera juventud fue discípulo del poeta y sofista Dionisio, dada su voz dulce y suave , era su deseo consagrarse a la poesía.
Sin embargo a los 21 años pasó a formar parte del círculo de Sócrates, el cual produjo un gran cambio en sus orientaciones filosóficas y hasta personales . De acuerdo a sus propias palabras, estuvo presente durante el juicio de su maestro , pero no en su ejecución cuando aquel bebió la cicuta , ya que Platón estaba enfermo.
Fue el primero que uso y perfecciono el dialogo de la dramaturgia con fines didácticos usando como personajes centrales a su maestro y amigos . No obstante tuvo sus desatinos pues dicen que habiendo Sócrates oído leer el Lisis de su discípulo Platón , dijo; oh que de falsedades escribe de mi este joven . Ello es cierto porque según otros autores Platón escribió de Sócrates muchas cosas que este realmente no dijo ni enseño. Para algunos autores de la época era mas bien un exhaustivo compilador .
Es que su técnica y método eran más que eclécticos, pues realizó una especie de combinación filosófica con las opiniones de los heracliticos , de los pitagóricos y de los socráticos. D ahí que en las cosas físicas o sensibles y sujetas a los sentidos filosofaba con Heráclito de Éfeso, en las intelectuales con Pitágoras de Samos, y en las políticas o civiles y morales con Sócrates de Atenas su preceptor . Dice Alcino que también se sirvió del poeta cómico Epicarmo, del cual copió muchas cosas de la vida cotidiana y costumbres populares griegas.
El trato que Atenas dio a Sócrates afectó profundamente a Platón y muchos de sus primeros trabajos registran la memoria de su mentor. Se acepta que muchos de sus escritos sobre la ética estaban dirigidos a evitar que injusticias como la sufrida por Sócrates volvieran a ocurrir.
En el 396 a. C. emprendió un largo viaje de diez años durante los que peregrinó por el viejo Egipto para oír a los Adivinos y Médicos , estando en otros lugares de África , en Asia Menor no pudo oír a los Magos de Persia, pues las guerras se lo impidieron, de ahí que mejor partió hacia el Sur de Italia, a la Isla de Sicilia.
En el 388 a. arribó a la poderosa ciudad de Siracusa, en Sicilia donde de hizo recibir y trató de influir en la política del tirano Dionisio I ( el viejo), ello sin ningún resultado positivo , ya que disputó con este quien hasta lo encarceló y expulso ; por esto reflexionó sobre las formas de gobierno que plasmaría después en su obra utópica cumbre La República. Sus expresiones políticas, que en algunos casos eran hasta irreverentes y comunistas para con la clase dominante, lo llevaron varias veces a enconadas disputas y hasta la misma prisión.
De regreso a Grecia, su barco se detuvo en Egina, que estaba en guerra contra Atenas, así que fue hecho prisionero , siendo luego vendido como esclavo, sin embargo Anníceris de Cirene reconoció a Platón en la venta de esclavos y lo compró para devolverle la libertad.
Volvió en dos ocasiones más a Siracusa (los años 365 y 361), la segunda en 365 con el deseo de influir sobre Dionisio II ( sucesor de Dionisio I , el viejo su padre ) en el modo de gobierno, y con la ayuda de un amigo siracusano llamado Dion. No tuvo éxito pues los acusaron de conspiradores.
En la tercera ocasión que paso a Sicilia en 361 , y aclaradas las cosas con respecto al intento de derrocarlo, fue para pedir a Dionisio el joven tierra y hombres que viviesen según la república utópica que el había diseñado. Euforion y Panecio dijeron que el principio de sus libros de la República se halló mudado de muchas maneras su criterio y opinión . Y aún dice Aristoxenes que la República de Platón se halla toda escrita en las constituciones de Protagoras de Abdera, que la obra es una mera paráfrasis. No era pues muy creativo o innovador que digamos nuestro admirado sabio Platón .
En el 387 a. C., tras recobrar su libertad, Platón compró una finca en las afueras de Atenas, donde fundó un centro especializado en la actividad filosófica y cultural, al cual llamó Academia. El nombre procede que en dicha finca existía un templo dedicado al antiguo héroe llamado Ecademo y dicha escuela funcionó ininterrumpidamente hasta el año 86 a.C. cuando fue destruida por los invasores romanos. Algunos filósofos e intelectuales estudiaron en esta academia, fueron ; Speusipo, Xenocrates, Calcedonio, Teofrasto, Licurgo , Demóstenes, incluyendo a Aristóteles, que allí estuvo durante 20 años (367-347 a.C.).
En su lugar fue refundada una escuela filosófica de influencia neoplatónica que duraría hasta su cierre definitivo por parte del emperador Justiniano I en el año 529 d. C. pues veía en esta una amenaza para la propagación del cristianismo como religión oficial del Imperio Romano.
Platón recibió una gran influencia de otros filósofos, como Pitágoras, cuyas nociones de armonía numérica y geometría se hacen eco en la noción de Platón sobre las Formas; también Anaxagoras, quien enseñó a Sócrates y que afirmaba que la inteligencia o la razón penetra o llena todo; y Parménides, que argüía acerca de la unidad de todas las cosas y quien influyó sobre el concepto de Platón acerca de la trasmigración e inmortalidad de las almas. Murió Platón en el 347 a. C., a los 81 años de edad, dedicándose en sus últimos años de vida a impartir enseñanzas en la academia de su ciudad natal.
En aquellos tiempos , y como acontece ahora también los famosos, poderosos y ricos, invitaban a los filósofos , legisladores, políticos, militares, científicos e intelectuales para que los asesoraran, y así poder aquilatar su obra particular o de gobierno, la forma de estado o bien para promulgar leyes nuevas , y ciertamente no siempre quedaban conformes con sus criterios, dictámenes o recomendaciones.
Así mismo los intelectuales y sabios eran contratados como preceptores de sus hijos, así Sócrates lo fue de Critias, y del mismo Platón quien fuera por cierto el gran maestro de Aristóteles y este a su vez sería el preceptor de gran conquistador del orbe antiguo Alejandro Magno, el destacado hijo de Filipo de Macedonia.
Según Diógenes Laercio en la vida de los filósofos más ilustres Platón escribió sobre las leyes la política y el gobierno, diciendo entre otras cosas que:
El buen gobierno es de tres clases ; en primer lugar , cuando las leyes son buenas decimos que el gobierno también lo es. En segundo lugar , es cuando los ciudadanos aceptan las leyes establecidas. Y en tercer lugar , es cuando no habiendo leyes los ciudadanos se gobiernan según ciertas costumbres y máximas heredadas , y a este le llamamos también buen gobierno.
Así el recto gobierno es hacer buenas leyes, sujetarse a ellas los ciudadanos, y el regirse por buenas costumbres y máximas .
Por su parte el mal gobierno se divide en tres especies: la primera de ellas es cuando las leyes impuestas son malas, no solo para los extraños , sino también para los ciudadanos. La segunda, cuando no se respetan las leyes establecidas. Y la tercera, cuando no hay ley alguna ni costumbres o máximas que seguir .
Cualesquier semejanza con la realidad de nuestro país, de plano Usted escójala, para saber en que sitio esta, en todo caso es una mera coincidencia que ahora nada más se las traigo a colación .
El sabio Platón, quien realmente se llamaba Aristocles, y cuyo seudónimo Platón significa el de espalda ancha -debido a que en su juventud había sido atleta y luchado en los juegos ístmicos-, se ejercito también la pintura, compuso ditirambos y después cantos y tragedias , era descendiente de una aristócrata familia ateniense.
Su nacimiento habría ocurrido el 7 del mes de Thargelión (Mayo) en el 428-427 a.C. Su padre se llamaba Aristón, descendiente de Codro, último Rey de Atenas, y su madre Periccione, descendiente del legislador Solón y prima del sofista Critias.
Durante su juventud Platón luchó como soldado en las guerras del Peloponeso, en las cuales Atenas salió derrotada, y el poder y la economía que ostentaba sobre el mundo griego pasó unificado a las manos de Esparta; así vivió Platón las consecuencias de dicha guerra. Empero Aristoxenes dice que militó en tres ocasiones : la primera en Tanagra, la segunda en Corinto, y la tercera en Delio donde peleo valerosamente.
Sus conocimientos y habilidades intelectuales eran tales que los Atenienses lo consideraban como hijo del Dios Apolo y decían que en su infancia las abejas habían anidado en sus labios como profecía de las palabras melosas que salían de ellos, por ello en su primera juventud fue discípulo del poeta y sofista Dionisio, dada su voz dulce y suave , era su deseo consagrarse a la poesía.
Sin embargo a los 21 años pasó a formar parte del círculo de Sócrates, el cual produjo un gran cambio en sus orientaciones filosóficas y hasta personales . De acuerdo a sus propias palabras, estuvo presente durante el juicio de su maestro , pero no en su ejecución cuando aquel bebió la cicuta , ya que Platón estaba enfermo.
Fue el primero que uso y perfecciono el dialogo de la dramaturgia con fines didácticos usando como personajes centrales a su maestro y amigos . No obstante tuvo sus desatinos pues dicen que habiendo Sócrates oído leer el Lisis de su discípulo Platón , dijo; oh que de falsedades escribe de mi este joven . Ello es cierto porque según otros autores Platón escribió de Sócrates muchas cosas que este realmente no dijo ni enseño. Para algunos autores de la época era mas bien un exhaustivo compilador .
Es que su técnica y método eran más que eclécticos, pues realizó una especie de combinación filosófica con las opiniones de los heracliticos , de los pitagóricos y de los socráticos. D ahí que en las cosas físicas o sensibles y sujetas a los sentidos filosofaba con Heráclito de Éfeso, en las intelectuales con Pitágoras de Samos, y en las políticas o civiles y morales con Sócrates de Atenas su preceptor . Dice Alcino que también se sirvió del poeta cómico Epicarmo, del cual copió muchas cosas de la vida cotidiana y costumbres populares griegas.
El trato que Atenas dio a Sócrates afectó profundamente a Platón y muchos de sus primeros trabajos registran la memoria de su mentor. Se acepta que muchos de sus escritos sobre la ética estaban dirigidos a evitar que injusticias como la sufrida por Sócrates volvieran a ocurrir.
En el 396 a. C. emprendió un largo viaje de diez años durante los que peregrinó por el viejo Egipto para oír a los Adivinos y Médicos , estando en otros lugares de África , en Asia Menor no pudo oír a los Magos de Persia, pues las guerras se lo impidieron, de ahí que mejor partió hacia el Sur de Italia, a la Isla de Sicilia.
En el 388 a. arribó a la poderosa ciudad de Siracusa, en Sicilia donde de hizo recibir y trató de influir en la política del tirano Dionisio I ( el viejo), ello sin ningún resultado positivo , ya que disputó con este quien hasta lo encarceló y expulso ; por esto reflexionó sobre las formas de gobierno que plasmaría después en su obra utópica cumbre La República. Sus expresiones políticas, que en algunos casos eran hasta irreverentes y comunistas para con la clase dominante, lo llevaron varias veces a enconadas disputas y hasta la misma prisión.
De regreso a Grecia, su barco se detuvo en Egina, que estaba en guerra contra Atenas, así que fue hecho prisionero , siendo luego vendido como esclavo, sin embargo Anníceris de Cirene reconoció a Platón en la venta de esclavos y lo compró para devolverle la libertad.
Volvió en dos ocasiones más a Siracusa (los años 365 y 361), la segunda en 365 con el deseo de influir sobre Dionisio II ( sucesor de Dionisio I , el viejo su padre ) en el modo de gobierno, y con la ayuda de un amigo siracusano llamado Dion. No tuvo éxito pues los acusaron de conspiradores.
En la tercera ocasión que paso a Sicilia en 361 , y aclaradas las cosas con respecto al intento de derrocarlo, fue para pedir a Dionisio el joven tierra y hombres que viviesen según la república utópica que el había diseñado. Euforion y Panecio dijeron que el principio de sus libros de la República se halló mudado de muchas maneras su criterio y opinión . Y aún dice Aristoxenes que la República de Platón se halla toda escrita en las constituciones de Protagoras de Abdera, que la obra es una mera paráfrasis. No era pues muy creativo o innovador que digamos nuestro admirado sabio Platón .
En el 387 a. C., tras recobrar su libertad, Platón compró una finca en las afueras de Atenas, donde fundó un centro especializado en la actividad filosófica y cultural, al cual llamó Academia. El nombre procede que en dicha finca existía un templo dedicado al antiguo héroe llamado Ecademo y dicha escuela funcionó ininterrumpidamente hasta el año 86 a.C. cuando fue destruida por los invasores romanos. Algunos filósofos e intelectuales estudiaron en esta academia, fueron ; Speusipo, Xenocrates, Calcedonio, Teofrasto, Licurgo , Demóstenes, incluyendo a Aristóteles, que allí estuvo durante 20 años (367-347 a.C.).
En su lugar fue refundada una escuela filosófica de influencia neoplatónica que duraría hasta su cierre definitivo por parte del emperador Justiniano I en el año 529 d. C. pues veía en esta una amenaza para la propagación del cristianismo como religión oficial del Imperio Romano.
Platón recibió una gran influencia de otros filósofos, como Pitágoras, cuyas nociones de armonía numérica y geometría se hacen eco en la noción de Platón sobre las Formas; también Anaxagoras, quien enseñó a Sócrates y que afirmaba que la inteligencia o la razón penetra o llena todo; y Parménides, que argüía acerca de la unidad de todas las cosas y quien influyó sobre el concepto de Platón acerca de la trasmigración e inmortalidad de las almas. Murió Platón en el 347 a. C., a los 81 años de edad, dedicándose en sus últimos años de vida a impartir enseñanzas en la academia de su ciudad natal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)