La invasión silenciosa –o de la reconquista- de los mexicanos de USA.

Don Quijote cabalga de nuevo.

El apartheid de los años setentas del siglo pasado , en contra de los afroamericanos, mismo que derogó la lucha de Martin Luther King, era un código no escrito, pero por ello no menos efectivo. En ciertos bares, escuelas, restaurantes y autobuses, de algunas poblaciones de Texas y otros estados del Sur se llegaron a observar anuncios o letreros manuscritos que decían: No se admiten negros, perros ni mejicanos.

La Ley SB 1070 del Estado de Arizona USA. Es una ley de excepción , discriminatoria, inequitativa , particular, ya que actualiza los supuestos del estado de sitio , es un acto de autoridad que viola flagrantemente los derechos civiles o garantías individuales , y los derechos humanos de todos los latinos .

La Ley SB 1070 de Arizona sigue en la atención internacional y más ONG´s continúan anunciando la presentación de demandas contra la polémica legislación promulgada por la gobernadora del Estado de Arizona, Jan Brewer. Ellos argumentan que la ley antiinmigrante es anticonstitucional, discriminatoria y no respeta los derechos humanos y civiles, por tanto se han unido grupos de abogados, religiosos y líderes sociales para emprender procesos legales; hasta el presidente Barack Obama continúa criticándola en los diferentes espacios públicos. Habrá que ver si la Ley SB 1070 tiene cambios sustanciales antes de entrar en vigor en julio próximo, como los que anunció la gobernadora Jan Brewer la semana pasada.

Hoy en día los anglosajones , peyorativamente nada más nos denominan como “los indios frijoleros”, por cierto esta ofensa –que connota ser pobre y de dieta exigua- es la más común y utilizada por nuestros adorables angelitos en las escuelas primarias públicas y privadas del país ya sean estas laicas o bien católicas . Es un calificativo que a su vez proviene, ciertamente, desde la época de la conquista, el cual nos lo endilgaron los soldados españoles desde aquel ya lejano en el tiempo año de 1492.

Pero en el fondo la actual cuestión, o sea la ley SB1070 es una infracción de lesa humanidad, y su proposición es una absurda singularidad institucional y consiste en que la actual paranoia gubernamental legislativa México-USA, trajina en busca de mayores atribuciones y facultades lo cual ineluctablemente enfrenta al Estado con el individuo , mismo ente jurídico que lucha de manera perene por hacer prevalecer el moderno Estado de derecho, que tiene como presupuesto y meta esencial la cabal justicia conmutativa y distributiva para la persona –el “ser” humano- en sí y para sí.

Según el artículo “ Sospechas Razonable” , publicado en www.Dossierpolitico.com , del Maestro en Derecho Héctor Rodríguez Espinosa, el estado de Arizona , es un poco diferente a los estados de California y Texas: era aquel hasta hace muy poco tiempo un estado con escasa presencia migrante a pesar de tener una extensa frontera de casi 400 kilómetros con Sonora, México; la razón: los migrantes se cruzaban a USA por Tijuana o el río Bravo de Juárez o más abajo , Ciudad Acuña, Laredo, Reynosa , Matamoros . Sin embargo, con las políticas restrictivas de control fronterizo, el flujo que iba por California y Texas fue desviado a las zonas áridas, agrestes y peligrosas, como son los desiertos de Sonora o Altar, y que forman parte de la geografía de Arizona.

Un estado como el de Arizona que no estaba acostumbrado a ver migrantes caminando por las calles o tocar puertas solicitando trabajo, a últimas fechas este hecho, a sus nativos comenzó a preocuparles. El cambio de rutas migratorias afectó a los arizonense de manera particular, pero hay que reconocer que también lo estimuló su benigno clima cálido local , que ha propiciado un notable crecimiento económico de la región, ya que es un imán para los pájaros de la nieve, y que son aquellas miríadas de adultos mayores provenientes del norte y este de USA, que pasan el otoño e invierno en la zona del desierto.

Por ello el área metropolitana de Phoenix está en el primer lugar a nivel nacional en cuanto al índice de crecimiento económico , para la última década, esto según reporte reciente de The New York Times (16/04/2010); con el consecuente aumento de la fuerza de trabajo necesaria , proveniente de los migrantes indocumentados mexicanos . En Phoenix, a diferencia de otros lugares, hay muchos nuevos trabajadores, especialmente en la industria de la construcción y en el de los servicios.

Sigue escribiendo Héctor Rodríguez Espinoza: A pesar de su condición de “estado joven”, su población se cuadruplicó entre 1950 y 1980. Actualmente tiene más de 7 millones de habitantes, de los cuales, el 30% son de origen latino o hispano y de éste universo, 21% es de origen mexicano.

Arizona tiene la mayor tasa de crecimiento demográfico -7.6% de todo EU. La explicación es clara: la presencia de los mexicanos y de sus familias ha dinamizado su economía como estado que dependió durante décadas de la minería , ganadería , agricultura en Gilabend, de la fuerza aérea en Tucson, y el ejército en Fort Wachuca , ahora se ha convertido en todo un polo industrial, de servicios y turístico.

Por otra parte un dato preocupante y obvio , y lo es que siendo la frontera con Sonora, es por donde se calcula que ingresa el 50% de toda la droga al país , mariguana y cocaína –y por donde salen los blanqueados millones de dólares y las armas a cambio-. Ya nadie lo duda en el gobierno norteamericano, Phoenix es un centro estratégico de acopio y distribución, a todo EU, de la droga proveniente del sur del continente .

Bien se sabe en USA y México que las organizaciones criminales y del narcotráfico están cada vez más equipadas con armamento de "nueva generación", que les permiten desafiar y enfrentar al Ejército y soportar hasta entre cuatro y cinco horas de fuego o combate.

Pero para que haya tráfico de armas es que existe una estructura de protección institucional y las aduanas son la principal "porosidad", ya que están convertidas en un "zaguán" de puertas abiertas, revelaron diputados federales consultados por diario El Sol de México en el D.F. .

El presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, el priísta Ardelio Vargas Fosado, explicó que las armas de última generación son aquellas que perforan blindajes de cuatro y cinco centímetros, exclusivos para un ataque antiterrorista.

Esta armas están diseñadas para soportar el ataque de una granada o un AK-47. Son artefactos don los que no cuentan los cuerpos de seguridad locales , cono las calibre 50, las Barret, lanza-granadas calibre 40, y las granadas de fragmentación que antes sólo se veían en las películas. Estamos hablando de situaciones delicadas, de bazucas, lanza-cohetes que se encuentran ya en todo el país.

Lo peligroso, detalló, es la capacidad de fuego que tienen los grupos criminales, la capacidad de enfrentar a cualquier corporación policiaca y al Ejército mismo y de sostenerle un combate formal de cuatro y cinco horas, eso es lo grave.

Ardelio Vargas explicó que cada sicario, que puede ser un ex militar o un ex policía, o bien una persona entrenada por ellos, en promedio, abastece como mínimo de 300 balas a su arma larga, seis cargadores de 15 cartuchos cada uno en su arma corta que es normalmente de .9 milímetros.

Los sicarios en tratándose de armas largas prefieren usar el 762, que es el AK o el R15 similar al fusil 223. Portan en promedio cuatro granadas de fragmentación en su chaleco táctico; mientras sus contrapartes, los policías locales y estatales a lo sumo traen un cargador de 30 balas en su R15, entonces es complicado y riesgoso hacerles frente, les hace falta el equipamiento adecuado.

Recordó que han sido cerca de 80 mil armas decomisadas, largas, cortas, granadas, muchas de ellas de última generación. El 97 por ciento de estas armas son nuevas y fueron armas adquiridas de manera legal en establecimiento fronterizo de los Estados Unidos, principalmente en Texas y Arizona.

El diputado federal abundó al señalar que es un mercado negro y el decomiso es el esfuerzo de tres años de la actual administración federal. Son el 97 por ciento de armas nuevas adquiridas en establecimiento legales. Entonces, añadió, hay que revisar junto con los EU este gran flujo de armas y verlo también como un problema que tienen ellos. No sólo son armas, también es dinero el que regresa por esta misma vía, lo que es preocupante, argumentó.

Sin embargo, el priísta dijo que esto no es sólo responsabilidad del Estado mexicano; se tiene que eficientar el trabajo anti crimen en los dos lados de la frontera, en el sur y en el norte. Pero también es responsabilidad de los EU cuidar su frontera de regreso.

Lo poroso de la frontera sur es similar a lo poroso en la frontera norte. Hay rutas clandestinas por las que entran las drogas y salen los grupos criminales e introducen a México estas armas y dólares.

El legislador tricolor insistió que es importante el flujo que hay en la frontera con Texas y Arizona, no sólo de la introducción ilegal a México sino de la compra en establecimiento legales. Cada arma que es adquirida tiene nombre y apellido, pero su adquisición en EU es legal, lo ilegal es traficar con ellas, ahí es donde se tiene que aprovechar la oportunidad para ir contra quienes compran indiscriminadamente cualquier cantidad de armas y sobre todo la capacidad de las mismas. Tiene que revisar su legislación, para no permitir la compra-venta indiscriminada de armas pues allá es muy común, y hasta cotidiano conseguir un arma, pues su trámite es sencillo, basta ser residente legal y después reportarla en su caso como robada.

Como sea, nosotros nos peguntamos, de que valdrán nuestros exhortos, escritos , palabras, quejas, suplicas , si la Ley SB 1070 es el equivalente funcional de nuestras impertérritas gabelas , sí nos referimos a los incómodos e ilegales retenes y el actual y perturbador patrullaje del Ejercito Mexicano en las colonias proletarias de nuestras ciudades, caminos y pueblos apartados en todo el país. Parecería que hoy en día habitamos una apartada, incierta, solitaria y violenta tierra de nadie.